As for the concept of “least restrictive means”, if there were a proven link, which we dispute, between violent society and violent content on television, then the next step would be to seek out how to limit the violence by the least restrictive means, the means least apt to compromise the civil liberties of individuals. That's not the case here.
Pour ce qui est des méthodes les moins restrictives, et pour autant qu'il existe un lien entre la violence à la télévision et la violence dans la société, ce que nous contestons, le rôle de l'État doit être d'essayer de limiter la violence par les moyens les moins restrictifs et les moins susceptibles de mettre en danger les libertés civiles des particuliers, ce qui n'est pas le cas ici.