Vertaling van "about $47 billion " (Engels → Frans) :

Revenue, for instance, for Star Alliance is $52.9 billion and for Oneworld it's $47.8 billion, a difference of about 10.7%. Operating income is about $3.5 billion versus $3.2 billion, or a difference of about 9.4%. Star Alliance carries about 28.2% more passengers, they carry about 38.4% more air freight, and their fleet is about 9.1% larger.
Par exemple, Star Alliance a des revenus de 52,9 milliards de dollars, comparativement à 47,8 milliards de dollars pour Oneworld, soit une différence de 10,7 p. 100. Quant aux revenus d'exploitation, c'est 3,5 milliards de dollars par rapport à 3,2 milliards de dollars, soit une différence d'environ 9,4 p. 100. Star Alliance transporte environ 28,2 p. 100 de plus de passagers, 38,4 p. 100 de plus de fret aérien, et disposer d'une flotte plus importante d'environ 9,1 p. 100.

In 2003, crime cost about $70 billion, $47 billion of which was borne by victims.
En 2003, la criminalité a coûté environ 70 milliards de dollars, dont 47 milliards ont été assumés par les victimes.

According to the Federal Ombudsman for Victims of Crime, crime cost Canadians around $70 billion in 2003. Of this, $47 billion, or about 70%, was assumed by the victims themselves.
Selon l'ombudsman fédéral des victimes d'actes criminels, la criminalité aurait coûté 70 milliards de dollars en 2003, dont 47 milliards de dollars, ou 70 %, auraient été assumés par les victimes elles-mêmes.

In 2003, crime cost about $70 billion. Victims of crime bore $47 billion or 70% of that total cost.
En 2003, la criminalité a coûté environ 70 milliards de dollars, dont 47 milliards de dollars représentant 70 % du montant total ont été supportés par les victimes elles-mêmes.

In 2002 and 2005 the European Union adopted commitments of historic importance, in order to contribute to the progress and success of international development financing, but is seriously concerned about the reduction in the amount of common official development assistance (ODA) from EUR 47.7 billion in 2006 to EUR 46 billion in 2007.
En 2002 et en 2005, l’Union européenne a adopté des engagements historiques en vue de contribuer au progrès et à la réussite du financement du développement international, mais elle formule des incertitudes quant à la réduction du montant de l’aide publique au développement commune (APD) qui est passée de 47,7 milliards EUR en 2006 à 46 milliards EUR en 2007.

I ask you to consider just a few figures: I have spoken about sustainable development; I did not want to provide analytical data because I believe that we need to consider such data together at some length, but in relation to the Lisbon process funds will increase by 62.8% – from EUR 47 billion in 2006 to EUR 76 billion in 2013 – allowing for a 32% increase in cohesion funds, 300% for funds earmarked for education and training, 200% for research funds, 400% for funds earmarked for competitiveness and networks.
Permettez-moi de citer quelques chiffres: j’ai évoqué le développement durable; je n’ai pas voulu fournir de données analytiques car je pense que nous devons analyser l’ensemble de ces données en profondeur, mais, dans le contexte du processus de Lisbonne, les fonds augmenteront de 62,8% - de 47 milliards d’euros en 2006 à 76 milliards d’euros en 2013 - ce qui permettra une hausse de 32% du fonds de cohésion, de 300% des fonds alloués à l’éducation et la formation, de 200% des fonds destinés à la recherche, de 400% des fonds assignés à la compétitivité et aux réseaux.

Let us talk about the $47 billion interest payment that Canadians pay to service the $600 billion debt.
Parlons des 47 millions de dollars que les Canadiens paient en intérêt sur la dette de 600 millions de dollars.