Vertaling van "acknowledge quebec's nationhood " (Engels → Frans) :

In particular, I ask members from Quebec on both sides of the House what they would expect the Province of Quebec to demand, with respect to the recognition of Quebec as a distinct society or the recognition of Quebec's nationhood.
Tout particulièrement, je me demande ce que les députés québécois des deux côtés de la Chambre s'attendraient à ce que la province du Québec exige, au chapitre de la reconnaissance du Québec en tant que société distincte ou de la nation québécoise.

Not to mention that a majority of its Quebec caucus has not responded as to whether or not the province of Quebec would demand its Meech Lake five demands: the recognition of Quebec's nationhood, appointments to the Supreme Court, vetoes for all provinces, opt-out provisions and control of immigration by provincial governments.
Et cela sans compter que la majorité de son caucus québécois n’a pas précisé si le Québec insistera sur ses cinq exigences du lac Meech: la reconnaissance de la nation québécoise, les nominations à la Cour suprême, des veto pour toutes les provinces, des dispositions de non-participation et le contrôle de l’immigration par les gouvernements provinciaux.

Even though they gave in to pressure from the Bloc Québécois and agreed to recognize Quebec as a nation, they are still not really doing anything to acknowledge Quebec's nationhood.
Même s'ils ont accepté de reconnaître le Québec comme une nation, à la suite des pressions du Bloc québécois, ils ne font toujours pas la distinction, à savoir que le Québec est véritablement une nation.

It is hiding behind the aspirations of Quebec to nationhood.
On va se défendre sur le fait que le Québec veut être souverain.

Last spring, the Canadian Minister of Intergovernmental Affairs even took pains to explain why Quebec's nationhood would not be recognized in the constitution, ridiculing Quebecers' constitutional demands by stating in an open letter to La Presse, on May 1, and I quote:
Même le ministre canadien des Affaires intergouvernementales insistait, au printemps dernier, pour expliquer le refus de reconnaître la nation québécoise dans la Constitution, ridiculisant les revendications constitutionnelles des Québécois en affirmant, dans une lettre ouverte à La Presse, le 1 mai, que, et je cite:

It lies in land distribution and in acknowledging Palestinian nationhood, not in the medium term, but immediately.
Elle passe par la partition de la terre et la reconnaissance du fait national palestinien, non pas à moyen terme, mais tout de suite.