Traduction de «adjudicated what » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

what-you-see-is-what-you-get [ WYSIWYG | What You See Is What You Get | What-you-see-is-what-you-get ]
tel écran-tel écrit [ WYSIWYG | tel-tel | tel écran, tel écrit | équivalence écran-papier | mode wysiwig ]

what you see is what you get | WYSIWIG [Abbr.]
tel écran-tel écrit | tel-tel

What You See Is What You Get | Wysiwyg [Abbr.]
ce que vous voyez, c'est ce que vous obtenez | tel écran, tel écrit

What You See Is More Or Less What You Get | WYSIMOLWYG [Abbr.]
WYSIMOLWYG [Abbr.]

what are you driving at [ what are you aiming at | what are you hinting at ]
où voulez-vous en venir [ quel but visez-vous ]

what if? mode [ what if mode | what-if mode ]
mode simulation

what you see is not what you get | WYSINWYG
affichage et impression non identiques

what if mode | what-if mode
mode Simulation

Definition: This category should be used when two or more psychoactive substances are known to be involved, but it is impossible to assess which substance is contributing most to the disorders. It should also be used when the exact identity of some or even all the psychoactive substances being used is uncertain or unknown, since many multiple drug users themselves often do not know the details of what they are taking. | misuse of drugs NOS
Définition: Cette catégorie doit être utilisée quand au moins deux substances psycho-actives sont utilisées, sans qu'il soit possible de déterminer laquelle est principalement en cause dans le trouble. Cette catégorie doit également être utilisée quand la nature exacte de certaines - voire de l'ensemble - des substances psycho-actives utilisées est incertaine ou inconnue, de nombreux consommateurs de drogues multiples ne sachant pas exactement eux-mêmes ce qu'ils prennent. | utilisation inadéquate de drogues SAI

what if analysis
évaluation interactive | évaluation par simulation | simulation

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

If some assurances have been given that public service employees will be able to refer their grievances to adjudication, what reason can there be for not including this in the legislation?
Si l'assurance est là pour donner aux employés de la fonction publique ce droit à l'arbitrage, qu'est-ce qui empêche qu'on le mette dans la loi?

Mrs. Lynne Yelich (Blackstrap, Canadian Alliance): We never heard from the adjudicators what the problem was.
Mme Lynne Yelich (Blackstrap, Alliance canadienne): Nous n'avons jamais entendu les arbitres nous parler du problème.

For example— But we have an Information Commissioner who adjudicates what information should be made public and what information shouldn't.
Par exemple. Mais nous avons une commissaire à l'information qui décide quels renseignements doivent être rendus publics et quels renseignements ne devraient pas l'être.

As legislators, we can create a law, but we don't have the expertise to adjudicate what is copied in the classroom or what is considered copyright.
En tant que législateurs, nous pouvons adopter une loi, mais nous n'avons pas l'expertise pour décider ce qui peut être copié en salle de classe et ce qui est protégé par le droit d'auteur.

I really have nothing to add, and can only repeat what I have already said, which is that the Council is not familiar with the details and that I cannot make an adjudication one way or the other.
- (EN) Je n’ai vraiment rien à ajouter, je ne peux que réitérer mes déclarations, à savoir que le Conseil n’est pas au fait des détails et que je ne peux poser un jugement dans un sens ou dans l’autre.

I fail to understand why any competition process to adjudicate a commercial bid for tender or even to award a scientific grant has to be public, divulging the sums and the actors involved, but when we are talking about multinationals that receive sometimes enormous sums to get rid of food products, the public does not have the right to know who is receiving funds and to what ends.
Je ne vois pas pourquoi tout appel d'offres commercial ou même l’attribution d’une bourse scientifique doit être nécessairement public, les montants et les intervenants étant connus, alors que lorsqu’il s’agit de multinationales qui perçoivent parfois des sommes considérables pour l’écoulement de produits alimentaires, le public n’a pas le droit de savoir de qui il s’agit, quelles sont les sommes perçues et quels sont leurs objectifs.

Senator Joyal: I would like to read the fourth and fifth recommendations of the previous Special Senate Committee of 2001 in respect of the Secrecy of Information Act process suggested by you such that it is to be adjudicated what is a secret and what is not a secret.
Le sénateur Joyal : J'aimerais vous lire la quatrième et la cinquième recommandations du comité sénatorial spécial précédent, c'est-à-dire de 2001, en ce qui concerne le processus relatif à la Loi sur la protection de l'information qui est, selon vous, tel que la décision de ce qui est un secret et de ce qui ne l'est pas relève de l'arbitraire.