Vertaling van "advocacy groups argued " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Working Group on Advocacy and Support for Families Affected by AIDS
groupe de travail sur les activités de plaidoyer et le soutien aux familles victimes du SIDA

lobby | pressure group | advocacy group
groupe de pression | lobby

lobby | pressure group | advocacy group
groupe de pression | groupe d'intérêt | groupe d'influence | lobby

Advocacy Group for the Environmentally Sensitive
Association des allergies et des maladies environnementales

advocacy groups
groupes de revendication

advocacy group
groupe de pression

Human Rights Skills for Advocacy Groups
Les Droits de la personne - Guide de formation des groupes communautaires

Research and Advocacy Working Group
Groupe de travail sur la recherche et la promotion des intérêts

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Second, when it gets to court this advocacy group is going to argue that physical discipline instead of changing a child's behaviour for the better causes aggressive tendencies in children.
Deuxièmement, ce groupe affirmera devant les tribunaux que, au lieu de modifier le comportement de l'enfant, les châtiments corporels développeront chez lui l'agressivité.

In the course of arguing for this one right, autism advocacy groups such as families for early autism treatment, FEAT, groups and autism societies have argued that autistics inherently have no possibility of dignity, integrity, health, liberty, worth, learning, security, et cetera, or even of life itself.
En plaidant en faveur de ce droit unique, les groupes de défense des personnes autistes comme le groupe des familles pour le traitement précoce de l'autisme, le FEAT, les groupes et les sociétés d'autisme ont fait valoir que les personnes autistes de façon inhérente n'ont aucune possibilité de dignité, d'intégrité, de santé, de liberté, de valeur, d'apprentissage, de sécurité, etc., ni même de possibilité de vie.

Advocacy groups argued that to combat exploitation in strip clubs more effectively, the government should focus on ensuring health and safety standards in such establishments, investigate conditions in clubs that sponsor foreign exotic dancers, and carefully examine the reasons behind the apparent lack of Canadian women applying for such positions (20) They stated that the government should target exploitation in strip clubs by improving workplace standards in those environments rather than targeting the women who apply for those jobs; the outcome of the government’s approach, they argued, would be to relegate Canadians to the jobs that are considered too exploitative for foreign workers (21)
Les groupes de défense ont soutenu que pour lutter plus efficacement contre l’exploitation dans les clubs de striptease, le gouvernement devrait surtout assurer le respect des normes d’hygiène et de sécurité dans ces établissements, enquêter sur les conditions de travail dans les clubs qui parrainent des danseuses exotiques et examiner attentivement les véritables raisons de la pénurie apparente de candidates canadiennes à ces emplois(20). Selon eux, le gouvernement devrait combattre l’exploitation dans les clubs de striptease en y améliorant les normes de travail, plutôt que de cibler les femmes qui postulent ces emplois. À leur avis, la stratégie du gouvernement aurait pour résultat de reléguer les Canadiennes aux emplois jugés trop susceptibles de mener à l’exploitation des travailleuses étrangères(21).

Responding to the public comments of the Minister, organizations such as the Canadian Council for Refugees, the Adult Entertainment Association of Canada, Dancers’ Equal Rights Association, Stella, Exotic Dancers Association, and NakedTruth.ca have argued that Bill C-17 may harm the very people it is trying to help by driving foreign exotic dancers into underground establishments where they will be beyond the reach of those monitoring workplace health and safety standards or who are on the alert for other forms of exploitation (16) University of Toronto law professor Audrey Macklin argues that it is unreasonable to suppose that Bill C-17 will actually prevent individuals from entering Canada (17) Advocacy groups argue that to more effectively combat exploitation in strip clubs, the government should focus on ensuring health and safety standards in such establishments, investigate conditions in clubs that sponsor foreign exotic dancers, and carefully examine the reasons behind the apparent lack of Canadian women applying for such positions (18) They say that the government should target exploitation in strip clubs by improving workplace standards in those environments rather than targeting the women who apply for those jobs; the outcome of the government’s approach, they argue, will be to relegate Canadians to the jobs that it feels are too exploitative for foreign workers (19) This point was also made during second reading of the Bill in the House of Commons.
En réponse aux commentaires publics du Ministre, des organisations comme le Conseil canadien pour les réfugiés, l’Adult Entertainment Association of Canada, la Dancers’ Equal Rights Association, Stella, l’Exotic Dancers Association et NakedTruth.ca ont fait valoir que le projet de loi C-17 risque de nuire aux personnes qu’il tente d’aider, en forçant les danseuses exotiques étrangères à travailler dans des établissements clandestins où elles seront hors de la portée de ceux qui appliquent les normes d’hygiène et de sécurité au travail ou qui sont chargés de surveiller attentivement toute autre forme d’exploitation(16). Selon Audrey Macklin, professeure de droit à l’Université de Toronto, on ne peut raisonnablement supposer que le projet de loi empêchera vraiment certaines personnes d’entrer au Canada(17).

These advocacy groups, whose position the government initially opposed and now fully supports, convinced certain Canadian judges that marriage is nothing more than a love institution between two people (1250) In doing so, they argued that the criterion of marriage was only that which involved two people who love each other and that there was no reason these people must be of opposite gender.
Au début, le gouvernement était contre la position de ces groupes militants, mais dorénavant, il la soutient entièrement croyant que certains Canadiens estiment que le mariage n'est rien de plus qu'une institution attestant de l'amour qui unit deux personnes (1250) Ce faisant, ces groupes ont soutenu que le critère du mariage ne correspondait qu'au rapport entre deux personnes qui s'aiment et qu'il n'existait aucune raison que ce personnes soient de sexe opposé.