Finally, if, however, the Court should decide, contrary to his proposal, that Article 114 TFUE is an appropriate legal basis for Article 28 of the Regulation, the Advocate General considers that the other arguments advanced by the United Kingdom should be rejected.
Enfin, si toutefois la Cour devait juger, contrairement à cette proposition, que l’article 114 TFUE constitue une base juridique adéquate pour l’adoption de l’article 28 du règlement, l’avocat général estime que les autres arguments avancés par le Royaume-Uni doivent être rejetés.