Vertaling van "advocate general léger goes " (Engels → Frans) :

Advocate General Léger goes on to state that that United Kingdom legislation is disadvantageous to the parent company to which it applies compared to, on the one hand, a resident company which has established its subsidiary in the United Kingdom and, on the other, a resident company which has established such a subsidiary in a Member State which does not have a sufficiently favourable tax regime to fall within its scope of application.
L’Avocat général P. Léger constate, ensuite, que cette législation britannique constitue un désavantage pour la société mère à laquelle elle s’applique par rapport, d’une part, à une société résidente qui a créé sa filiale au Royaume-Uni et, d’autre part, à une société résidente qui a créé une telle filiale dans un État membre dont le régime fiscal n’est pas suffisamment avantageux pour tomber dans son champ d’application.

In the Opinion of Advocate General Léger the United Kingdom legislation on ‘controlled foreign companies’ is compatible with community law if it applies only to wholly artificial arrangements intended to circumvent national law
Pour l’Avocat général p. Léger la législation du Royaume-Uni relative aux "sociétés étrangères contrôlées" est compatible avec le droit communautaire si elle s'applique uniquement aux montages artificiels destinés á contourner la loi nationale

According to advocate general Léger the consumer’s right of cancellation in the case of door-step selling by an intermediary exists even if the trader was unaware of that practice
Selon l'avocat général Philippe Léger le droit de révocation du consommateur en cas de démarchage à domicile par un intermédiaire existe même si le commerçant ignorait cette pratique

In the Schulte case Advocate General Léger argued that consumers cannot rely on the directive in order to cancel their contracts for the purchase of immovable property, as such contracts are expressly excluded from the directive.
Dans l’affaire Schulte, l’avocat général Léger a soutenu que, pour révoquer leur contrat d’achat immobilier, les consommateurs ne peuvent pas invoquer la directive, qui l’exclut expressément.

That is also true for the opinion that Advocate-General Léger issued on 25 May 2004 in case C-438/02 Åklagaren versus Krister Hanner, regarding the compatibility of Apoteket, the monopoly that exists in Sweden for the distribution of medicinal products, with certain Treaty provisions on the free movement of goods and the right of establishment (Articles 28, 31 and 43).
Ce principe vaut également pour les conclusions rendues le 25 mai 2004 par l’avocat général Léger dans l’affaire C-438/02, Åklagaren contre Krister Hanner, relative à la compatibilité de l’apoteket, le monopole prévalant en Suède pour la distribution de médicaments, avec certaines dispositions du Traité sur la libre circulation des marchandises et le droit d’établissement (articles 28, 31 et 43).

That is what the Advocate General goes so far as to say in his opinion.
L’avocat général n’hésite pas à aller aussi loin dans ses conclusions.

Advocate General Léger considers that Germany is perfectly entitled to exclude commercially run transport services from the scope of the 1969 regulation.
Monsieur l'Avocat général Philippe Léger considère que l'Allemagne est parfaitement en droit d'exclure les services en autonomie financière du règlement de 1969.

In the spring of 2004, Advocate-General Phillipe Leger of the Court of Justice declared the Swedish State monopoly on pharmacies to be contrary to EU competition principles.
Au printemps 2004, l’avocat général Philippe Leger a indiqué dans ses conclusions que l’existence d’un monopole pharmaceutique d’État en Suède était contraire aux principes de la libre concurrence en vigueur dans l’UE.

In the spring of 2004, Advocate-General Phillipe Leger of the Court of Justice declared the Swedish State monopoly on pharmacies to be contrary to EU competition principles.
Au printemps 2004, l'avocat général Philippe Leger a indiqué dans ses conclusions que l'existence d'un monopole pharmaceutique d'État en Suède était contraire aux principes de la libre concurrence en vigueur dans l'UE.