Vertaling van "agreement on investment should enhance rather " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Trade and Investment Enhancement Agreement | TIEA [Abbr.]
Accord de renforcement du commerce et de l'investissement | ARCI [Abbr.]

Trade and Investment Enhancement Agreement
Accord sur le renforcement du commerce et de l'investissement

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Any multilateral agreement on investment should enhance rather than diminish government's ability to hold corporations responsible for their behaviour.
Un accord multilatéral sur l'investissement devrait avoir pour effet de renforcer les pouvoirs que peut exercer le gouvernement pour obliger les grandes sociétés à rendre compte de leur comportement.

Mr. Moffat: The U.S. position on definition is very similar to Canada's. Both Canada and the United States have proposed that the NAFTA agreements on investment should be the starting point and the scope of the definition in the multilateral agreement on investment.
M. Moffat: À propos des définitions, la position des États-Unis est très proche de celle du Canada. Les deux pays ont proposé que les ententes de l'ALENA portant sur l'investissement constituent le point de départ et la portée de la définition dans l'Accord multilatéral sur l'investissement.

Any issues or agreements under negotiation that may affect agriculture, such as the proposed multilateral agreement on investment, should be discussed in the course of WTO negotiations on agriculture in order to establish a clear understanding of the relationship with other agreements.
Tous les problèmes ou accords en voie de négociation qui pourraient avoir des répercussions sur l'agriculture, comme le projet d'Accord multilatéral sur l'investissement, devraient faire l'objet de discussions dans le cadre des négociations de l'OMC portant sur l'agriculture afin que les intéressés comprennent bien les liens avec d'autres accords.

We believe, therefore, that a multilateral agreement on investment should be pursued at the WTO level, at the multilateral level, at the widest possible level, not just at the OECD.
C'est pourquoi nous pensons qu'il serait souhaitable d'en arriver à un accord multilatéral sur les investissements tant au niveau de l'OMC, à un niveau multilatéral, le plus général possible, sans se limiter aux pays de l'OCDE.

Furthermore, there is absolutely no doubt that if the OECD's Multilateral Agreement on Investment should be transferred to the WTO negotiations, the debate on the treatment of cultural products will immediately arise.
Il ne fait absolument pas de doute, par ailleurs, que si le projet d'Accord multilatéral sur l'investissement de l'OCDE devait être transféré dans le cadre de l'OMC, le débat sur le traitement des produits culturels y referait immédiatement surface.

7. Welcomes the Investment Plan for Europe, which is an important instrument for increasing private and public investment; notes that the plan is meant to trigger additional investment, develop new projects, attract investors and restore confidence; considers, however, that it is far too early to meaningfully assess the actual impact of the plan; notes that boosting investment should not be seen as an alternative but rather a complement to reforms; insists that the resources of the European Fund for Strategic Investments (EFSI) should be used to spend money on projects with economic return or with a positive social cost-benefit effect; emphasises that the EFSI should not merely substitute co-financed European projects for nationally financed ones; stresses that the European funds should lead to additional investment, not just replace national investment funds that would go to consumption; believes that the Investment Plan for Europe should focus in the first place on projects with a European added value which are not yet eligible for banking finance; emphasises the importance of the regulatory components of the Investment Plan in terms of improving the environment for investment; notes that the implementation of the Commission’s Investment Plan is key in order for it to carry the desired added value; emphasises that the investment projects need to be carefully selected to avoid the plan failing to deliver sustainable growth and jobs in Europe; recalls that the results of the Commission’s Investment Plan should be rigorously assessed, especially on how projects were selected and prioritised, and also to avoid privatising profits or socialising losses; stresses the interdependence between the lever of the Investment Plan and the actual projects being undertaken; underlines that the aim of achieving a high lever should not come at the expense of sound project selection, which should also take into account the projects’ geographic locations; underlines the ...
7. se réjouit du plan d'investissement pour l'Europe, qui constitue un instrument majeur pour accroître l'investissement privé et public; note que le plan est destiné à entraîner d'autres investissements, à développer de nouveaux projets, à attirer des investisseurs et à restaurer la confiance; estime cependant qu'il est beaucoup trop tôt pour évaluer l'incidence réelle de ce plan; fait observer qu'il ne faut pas voir l'accroissement des investissements comme une solution de substitution, mais plutôt comme un complément aux réformes; tient à préciser que les ressources du Fonds européen pour les investissements stratégiques devraient servir à financer des projets rentables sur le plan économique ou présentant un rapport coûts-bénéfices sociaux qui soit positif; souligne que ce Fonds ne devrait pas simplement remplacer les projets financés au niveau national par des projets européens cofinancés; insiste sur le fait que les Fonds européens doivent entraîner des investissements supplémentaires et pas uniquement remplacer les fonds nationaux d'investissement qui seraient consacrés à la consommation; estime que le plan d'investissement pour l'Europe devrait se focaliser en premier lieu sur les projets offrant une valeur ajoutée européenne et qui ne sont pas encore susceptibles de bénéficier d'un financement bancaire; souligne l'importance des composantes réglementaires du plan d'investissement aux fins de l'amélioration du cadre d'investissement; observe que la mise en œuvre du plan d'investissement de la Commission est essentielle pour lui permettre d'apporter la valeur ajoutée souhaitée; insiste sur le fait que les projets d'investissement doivent être sélectionnés avec soin pour permettre au plan de créer une croissance et des emplois durables en Europe; rappelle que les résultats du plan d'investissement de la Commission devront être évalués avec rigueur, en accordant une attention particulière à la façon dont les projets ont été sélectionnés et hiérarchis ...

19. Deplores the lack of coordination of investment policies, including at the international level; welcomes the agreement reached by Parliament and the Council on transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries; encourages the Commission to develop an EU policy on international investment which ensures proper investment protection, enhances legal certainty, and reflects the capacity of states to generate common rules and standards, while taking into account particular social, economic and environmental needs such as, inter alia, those set out in UNCTAD‘s Investment Policy Framework for Sustainable Development; recalls that DCs suffer disproportionately from high costs of investor-to-state dispute settlement;
19. regrette le manque de coordination des politiques d'investissement, y compris au niveau international; se félicite de l'accord du Parlement et du Conseil sur les dispositions transitoires pour les accords bilatéraux d'investissement conclus entre des États membres et des pays tiers; encourage la Commission à développer une politique européenne des investissements internationaux qui assure la protection adéquate des investissements, renforce la sécurité juridique et traduit la capacité des États à produire des normes et des règles communes, tout en prenant en considération les besoins sociaux, économiques et environnementaux particuliers, tels que ceux définis notamment dans le cadre de politique de l'investissement pour un développement durable de la CNUCED; rappelle que les pays en développement souffrent de manière disproportionnée des coûts élevés liés aux règlements des différends entre investisseurs et États;

35. Welcomes the idea of ‘project bonds’ aimed at enhancing the credit rating of bonds issued by companies themselves within the framework of the Europe 2020 Strategy and used to finance European transport, energy and IT infrastructures and the greening of the economy; believes that such project bond issuance would impact positively on the availability of capital for growth- and job-enhancing sustainable investments complementing national and Cohesion Fund investment; considers that this instrument should enhance the credit rating of selected projects and attract private financing to complement national and Cohesion Fund investment;
35. se félicite de l'idée des emprunts obligataires européens destinés au financement de projets, qui visent à accroître la cote de solvabilité des obligations émises par les entreprises dans le cadre de la stratégie Europe 2020 et sont utilisés pour financer les transports européens, les infrastructures énergétiques et informatiques et la transformation écologique de l'économie; pense que l'introduction de ces emprunts obligataires aux fins du financement de projets est susceptible d'avoir un effet positif sur la disponibilité des capitaux destinés aux investissements durables permettant de renforcer la croissance et l'emploi en complétant les investissements nationaux et ceux du Fonds de cohésion; considère que cet instrument devrait accroître la cote de crédit de certains projets et attirer des financements privés afin de compléter les investissements nationaux et ceux du Fonds de cohésion;