Traduction de «annual federal deficit » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Federal deficit: changing trends [ Federal deficit ]
Le déficit fédéral : nouvelles tendances [ Le déficit fédéral ]

The federal deficit: some economic fallacies
Le déficit fédéral : quelques illusions économique

The Federal Deficit in Perspective
Le déficit fédéral mis en perspective

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Ten years ago the debate was about something quite different: it was about whether the annual federal deficit would be $43 billion, or maybe just $34 billion, and how much that burden would further suffocate jobs and growth.
Il y a 10 ans, les débats étaient bien différents. On se demandait plutôt si le déficit fédéral annuel serait de 43 milliards de dollars ou de seulement 34 milliards, et dans quelle mesure ce fardeau nuirait encore plus à la croissance économique et à la création d'emplois.

The US federal deficit for the current year alone is equal to more than five European Union annual budgets.
Le seul déficit fédéral américain pour l’année en cours équivaut à plus de cinq budgets annuels de l’Union européenne.

Mr. Abbott (Kootenay East), seconded by Mr. Hermanson (Kindersley Lloydminster), moved, That this House reject this government's totally inadequate target which reduces the deficit to 3% of GDP within 2 years and will leave Canada, at the end of the period, with a federal deficit of about $25 billion, a federal debt of over $600 billion, $50 billion in annual interest payments and higher taxes.
M. Abbott (Kootenay-Est), appuyé par M. Hermanson (Kindersley Lloydminster), propose, Que la Chambre rejette l'objectif totalement inadéquat du gouvernement de réduire le déficit pour le ramener à 3 p. 100 du PIB d'ici deux ans, ce qui laissera au Canada à la fin de cette période un déficit fédéral d'environ 25 milliards de dollars, une dette fédérale de plus de 600 milliards de dollars, des paiements d'intérêt annuels de 50 milliards de dollars et des impôts plus élevés.

Mr. Jim Abbott (Kootenay East, Ref) moved: That this House reject this government's totally inadequate target which reduces the deficit to 3 per cent of GDP within 2 years and will leave Canada, at the end of the period, with a federal deficit of about $25 billion, a federal debt of over $600 billion, $50 billion in annual interest payments and higher taxes.
M. Jim Abbott (Kootenay-Est, Réf) propose: Que la Chambre rejette l'objectif totalement inadéquat du gouvernement de réduire le déficit pour le ramener à 3 p. 100 du PIB d'ici deux ans, ce qui laissera au Canada à la fin de cette période un déficit fédéral d'environ 25 milliards de dollars, une dette fédérale de plus de 600 milliards de dollars, des paiements d'intérêt annuels de 50 milliards de dollars et des impôts plus élevés.

The motion reads: That this House reject this government's totally inadequate target which reduces the deficit to 3 per cent of GDP within 2 years and will leave Canada, at the end of the period with a federal deficit of about $25 billion, a federal debt of over $600 billion, $50 billion in annual interest payments and higher taxes.
Voici: La Chambre rejette l'objectif totalement inadéquat du gouvernement de réduire le déficit pour le ramener à 3 p. 100 du PIB d'ici trois ans, ce qui laissera au Canada à la fin de cette période un déficit fédéral d'environ 25 milliards de dollars, une dette fédérale de plus de 600 milliards de dollars, des paiements d'intérêt annuels de 50 milliards de dollars et des impôts plus élevés.

I would remind you that the present Prime Minister of Canada was Minister of Finance during that time. I would remind you that from 1970 to 1984, the annual federal deficit as a percentage of gross domestic product rose from 0.3 per cent to 8.7 per cent, a record since unmatched. The Liberals set the record when they were in office before.
À ce moment-là, je vous le rappelle, et le premier ministre actuel du Canada a été ministre des Finances durant cette période, je vous rappelle que de 1970 à 1984, le déficit fédéral annuel, exprimé en pourcentage du produit intérieur brut, est passé de 0,3 p. 100 à 8,7 p. 100 du PIB, et cela ne s'est jamais reproduit, cela a été un record sous le premier règne des libéraux.