Mr. Philip Mayfield (Cariboo-Chilcotin, Ref.): Mr. Speaker, in speaking to Motion No. 264 I will focus my discussion on three of the concerns I have relating to this motion: the o
pposition Canadians appear to hold in recognizing same sex relationships; the extremely limited number of people such drastic changes would benefit; the excessive cost both in time and money resulting from the passage and implementation of Motion No. 264. Much of the debate over this motion has centred around the various financial and legal benefits currently available only to opposite sex couples
...[+++].
M. Philip Mayfield (Cariboo-Chilcotin, Réf.): Monsieur le Président, en ce qui concerne la motion no 264, je vais faire valoir trois des craintes que j'ai à ce sujet. Premièrement, les Canadiens semblent s'opposer à la reconnaissance des relations entre personnes de même sexe; ensuite, très peu de gens profiteraient de modifications si radicales; enfin, il y a le coût excessif de l'adoption et de la mise en oeuvre de la motion no 264 du point de vue des efforts et de l'argent qui y seront consacrés.