Vertaling van "attack canada because " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Applying for Criminal Rehabilitation: A Guide for persons who are inadmissible to Canada because of past criminal activity
Demande de réadaptation d'un criminel - Guide à l'intention des personnes non admissibles au Canada en raison d'activités criminelles antérieures

Biting flies attacking man and livestock in Canada
Diptères piqueurs du Canada qui s'attaquent à l'homme et au bétail

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

However, there are a variety of reasons why people might try to attack Canada: because they want to try to drive a wedge between us and the United States; because security there is so tight that you cannot get it; or because there are significant United States interests in Canada.
Cependant, il y a diverses raisons qui justifieraient qu'on essaie de s'attaquer au Canada: ce pourrait être parce qu'on veut créer un climat de tension entre nos deux pays, ou bien parce la sécurité aux États-Unis est tellement serrée qu'on n'oserait pas s'attaquer à ce pays, ou encore parce que les États-Unis ont d'importants intérêts au Canada.

For example, let us say that there are incidents that occur in Peru; let us say that the Canadian Embassy in Peru came under attack, this would go in to our databank because we account for all attacks where Canada is involved, whether they involve Canadians, terrorists or victims, or where Canada is targeted symbolically.
Par exemple, il va y avoir des incidents qui se sont passés au Pérou; quand on attaque l'ambassade du Canada au Pérou, cela entre dans notre banque de données parce qu'on tient compte de toutes les attaques où le Canada est impliqué, que ce soit des Canadiens, que ce soit des terroristes ou que ce soit des victimes, ou que le Canada soit visé de façon symbolique.

To simply attack things because it is cute in the public debate or because they will get a headline some day, does a huge disservice to the Government of Canada and to the people of Canada.
S'attaquer à une idée simplement pour bien paraître dans le débat public ou dans l'espoir de défrayer les manchettes un de ces jours ne rend absolument pas service au gouvernement du Canada ni à la population.

We are not among those who seek to discredit, to condemn and to attack institutions because we are not pleased with them, as did former Liberal Prime Minister Trudeau-the Liberal party has a long tradition in this regard-when he lambasted the auditor general of the time for questioning the transaction whereby Petrofina was to become Petro-Canada (1330) The auditor general had to go to the Supreme Court to find out what his real powers were, given Mr. Trudeau's arrogant and contemptuous attitude.
Nous ne sommes pas de ceux à dévaloriser, à dénoncer, à dégrader les institutions parce qu'elles ne font pas notre affaire, comme l'ancien premier ministre libéral, M. Trudeau-il faut se souvenir que le Parti libéral a une tradition dans ce sens-avait «magané», comme on dit au Québec, de verte façon le vérificateur général du temps où il mettait en cause la transaction sous toute réserve de Petrofina en Petro-Canada (1330) Le vérificateur avait dû se rendre en Cour suprême pour connaître quels étaient ses vrais pouvoirs face à l'attitude arrogante et méprisante du premier ministre de l'époque, M. Trudeau.

I hope that some day, in a newly defined partnership with Canada, we will be able to accommodate both sides so that both Canada and Quebec can get what they want economically as well as play a leading role in the world economy. Mr. Jim Peterson (Willowdale, Lib.): Mr. Speaker, in this debate concerning Bill C-100, once again we see the separatists grabbing at an opportunity to attack a Canadian bill, not because it is a poor one, but simply because it is one that would be good for Canada.
M. Jim Peterson (Willowdale, Lib.): Monsieur le Président, dans ce débat concernant le projet de loi C-100, on voit encore une fois l'occasion saisie par les séparatistes pour s'attaquer à un projet de loi canadien non pas parce que c'est un mauvais projet de loi, mais simplement parce que c'est un projet de loi qui serait bon pour le Canada.