Traduction de «average mp would » (Anglais → Français) :

The leader of the opposition and myself, and I say that because our salaries are identical and much higher than those of the average MP, would pay approximately $4,000 a year more than we pay now in premiums on the pension plan.
Le chef de l'opposition et moi-même, et je dis cela parce que nos salaires sont identiques et sont beaucoup plus élevés que celui du député moyen, nous verserions environ 4 000 $ de plus qu'actuellement en cotisations annuelles au régime de pension.

For the average MP, the premiums would be approximately $3,000 a year more.
Pour le député moyen, les cotisations augmenteraient d'environ 3 000 $ par année.

If you have all the numbers to argue that we would all die, on average, at age 90, the MPs will retire at age 65 and therefore receive 25 years in pension and senators work 10 years longer but receive 10 years less in pension, was there a thought into have a cap in the plan of 25 years' contribution for MPs and 15 years for senators?
Vos chiffres indiquent qu'en moyenne, nous allons mourir à 90 ans, que les députés prendront leur retraite à 65 ans, qu'ils vont recevoir une pension durant 25 ans et que nous travaillons 10 ans de plus, mais nous recevons une pension durant 10 ans de moins. Avez-vous songé à imposer un plafond de 25 ans de cotisation pour les députés et de 15 ans pour les sénateurs?

As a result, an MP from B.C. would be called upon to represent 15,000 more constituents on average than an MP from Quebec.
Par conséquent, un député de la Colombie-Britannique sera appelé à représenter en moyenne 15 000 électeurs de plus qu'un député du Québec.

The average person reading the bill and the act it amends—and I venture to say most of us as MPs—would find it utterly incomprehensible because equalization payments are now supposedly based on a complicated formula that has over 30 elements to it as well as ceiling and floor provisions which complicate it even further.
Les citoyens moyens—et j'irais même jusqu'à dire la plupart des députés—qui lisent ce projet de loi ainsi que la loi qu'il modifie les trouveraient tout à fait incompréhensibles parce que les paiements de péréquation sont censés être fondés à l'heure actuelle sur une formule complexe comprenant plus de 30 éléments aussi bien que des dispositions relatives à un minimum et à un maximum, ce qui vient compliquer les choses encore plus.