Even though the information had nothing to do with national security, at least in the public's definition, if the government thought that this was a bad thing because the information went on the front page of The Globe and Mail and it did not know the source of the information because the broad definition of " certificate" covered it all, could the police haul that reporter into an investigative hearing to grill him or her about the source of that information?
Même si l'information n'a rien à voir avec la sécurité nationale, telle que l'entend la population en tous cas, si l'État, lui, trouve que c'est une mauvaise idée parce qu'elle fait la manchette du Globe and Mail et ignore la provenance de l'information précisément à cause du caractère vague du certificat, est-ce que la police pourrait traîner le journaliste à une audience d'enquête pour le questionner à propos de ses sources?