If it is unfair for big money to have undue influence during a writ period, which is why we have limits, is it not equally unfair for big money or whoever has the biggest bank account to have undue influence over political discourse for the entire four year period?
S'il est injuste que les riches exercent une influence indue pendant la période électorale, n'est-il pas également injuste que les riches, ou celui qui a le plus gros compte de banque, exercent une influence indue sur le discours politique pendant toute la durée du mandat?