Vertaling van "board appeal could legitimately " (Engels → Frans) :

In a decision involving the Roman Catholic School Board as a legitimate representative of the Roman Catholic class in the province, we find this decision of Justice Marshall in the Newfoundland Court of Appeal in the Walsh case. Justice Marshall stated:
Dans une décision touchant le conseil scolaire catholique romain, en tant que représentant légitime des catholiques romains de la province, le juge Marshall de la Cour d'appel de Terre-Neuve a dit ceci dans l'affaire Walsh:

The board has stated that if a pardon is revoked, an appeal could be launched relating to sentencing.
La Commission a déclaré que dans les cas de révocation, il est possible d'interjeter appel de la sentence.

There should never be any legitimate reason to suspect that decisions might be influenced by interests conflicting with the role of the Agency as a body serving the Union as a whole or by private interests or affiliations of any member of the Agency staff, any seconded national expert, or any member of the Management Board or Boards of Appeal which would create, or have the potential to create, a conflict with the proper performance of the official duties of the person concerned.
Il ne devrait jamais exister de raison légitime de suspecter que des décisions puissent être influencées par des intérêts en conflit avec le rôle de l'Agence en tant qu'organe au service de l'Union dans son ensemble ou par les intérêts privés ou les affiliations de membres du personnel de l'Agence, d'experts nationaux détachés ou de membres du conseil d'administration ou des chambres de recours qui créeraient ou seraient susceptibles de créer un conflit avec le bon exercice des missions officielles de la personne concernée.

First, the appellants submit that both the General Court and the Board of Appeal breached the general principle of res judicata concerning a decision on a matter between the same parties by a Community trade mark court applying Regulation (EC) 207/2009 on the Community Trade Mark (CTMR) (1), as well as the general principles of legal certainty, sound administration and the protection of legitimate expectations.
En premier lieu, les parties requérantes estiment que tant le Tribunal que la chambre de recours, ont violé le principe général de l’autorité de la chose définitivement jugée entre les mêmes parties par un tribunal des marques communautaires en application du règlement (CE) no 207/2009 sur la marque communautaire («RMC») (1), ainsi que les principes généraux de sécurité juridique, de bonne administration et de protection de la confiance légitime.

In the second part, the appellant principally alleges a breach by the General Court of the requirement to state reasons, in that the judgment under appeal could not consider that a sufficient statement of reasons was given for the decision of the First Board of Appeal on the application of Article 7(1)(b), a decision which does not specify any of the documents upon which it seeks to rely, and could not consider that it was unnecessary to refer to items of evidence because the First Board of Appeal allegedly relied upon “deductions made from practical experience”.
Par sa deuxième branche, la requérante allègue principalement une violation, par le Tribunal, de l'exigence de motivation en ce que l'arrêt attaqué ne pouvait considérer comme suffisamment motivée la décision de la première chambre de recours sur l'application de l'article 7, paragraphe 1 b), qui ne précise aucune des pièces sur lesquelles elle entend se fonder, ni juger que le renvoi à des éléments de preuve auraient été superflus parce que la première chambre de recours se serait prétendument appuyée sur des «déductions faites de l'expérience pratique».

The judgment under appeal is based on the incorrect assumption that the Community court could not assess the legitimate expectation on the part of the beneficiaries created by the national bodies.
L'arrêt se fonderait sur la prémisse erronée selon laquelle le juge communautaire ne pourrait examiner la confiance légitime que les organes nationaux ont pu créer dans le chef des bénéficiaires.

We think the CCTB's integrity should be retained as an income instrument (0920) We think introducing refundability for families with children within the context of the disability tax credit could legitimately be challenged, unless you make it a refundable tax credit across the board, including adults with disabilities.
Nous estimons qu’il convient de faire en sorte que la PFCE reste un véritable instrument de soutien des revenus (0920) À notre avis, on peut légitimement s’opposer au caractère remboursable du crédit d’impôt versé aux familles ayant des enfants handicapés à moins que ce crédit d’impôt soit remboursable pour tout le monde, y compris pour les handicapés adultes.

Appeals against the decisions taken by central authorities could be submitted to two independent boards and appeals against the decisions of those boards could be submitted to the Minister responsible for their supervision.
Les appels contre des décisions prises par les autorités centrales peuvent être soumis à deux organes indépendants, et ceux contre les décisions de ces organes peuvent être soumis à leur ministère de tutelle.

The current Farm Debt Review Board members could be appointed to the new appeal board while qualified mediators would be selected through the regular government contracting process.
Les membes actuels de BEEA pourront être nommés au nouveau comité d'appel, tandis que les services des médiateurs compétents pourront être retenus par le processus normal d'adjudication des contrats publics.

Before even going to the new veterans board, applicants could file an application for review or appeal directly with the minister.
Avant même de s'adresser au nouveau Tribunal des anciens combattants, au niveau d'une demande de révision ou d'une demande d'appel, un demandeur aurait le loisir de s'adresser directement au ministre.