In the same vein, proceeding with the requirements of consensus in the case of Quebec - and there simply does not appear to be such a consensus in Newfoundland and Labrador society, and the church spokespersons have expressed objections - it is my feeling that the Government of Canada, through you, may be speaking out of both sides of its mouth - and I do not mean this in a pejorative sense.
Dans cet ordre de choses, en procédant sur des exigences de consensus dans le cas du Québec et, parce que de toute évidence, un tel consensus n'existe pas dans la société de Terre-Neuve et du Labrador et que les porte-parole des Églises se sont objectés, n'avez-vous pas l'impression, c'est mon sentiment, que le gouvernement canadien, par votre entremise, tient un double langage, dans un sens non péjoratif?