Traduction de «budget challenge review process » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

budget challenge review process
procédé d'examen critique du budget

Budget Challenge Review Committee
Comité d'examen critique du budget

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

During the review process, it was felt that a greater degree of prioritisation could be beneficial, focussing on a number of strategic challenges.
Au cours de la procédure d’évaluation, il a été constaté qu’une hiérarchisation plus poussée, se concentrant sur un certain nombre de défis stratégiques, pourrait être bénéfique.

The overwhelming response to the Starting Grant call imposed enormous demands on the ERC’s operations at a very early and potentially vulnerable stage, testing the peer review process, imposing a very high workload on the administration and panels and posing serious logistical challenges.
Le nombre très important de propositions reçues en réponse à l'appel pour des subventions de démarrage a très fortement sollicité le CER à un stade très précoce qui laissait craindre quelques difficultés; le processus d'évaluation par les pairs a ainsi été testé à grande échelle, l'administration et les panels ont dû faire face à une très forte charge de travail et il a fallu relever d'importants défis en matière de logistique.

In order to meet these challenges and without prejudging the forthcoming EU budget review, consideration should be given to setting up an integrated European funding framework to coordinate EU instruments for transport, such as the TEN-T programme and the TEN-T related contributions of the Cohesion and Structural Funds.
Afin de relever ces défis, et sans préjuger de l'issue du prochain réexamen du budget, il serait possible d'envisager la création d'un cadre de financement intégré qui coordonnerait les instruments de l'UE en matière de transport, tels que le programme RTE-T et la contribution du Fonds de cohésion et des Fonds structurels dans le cadre du RTE-T.

In order to avoid the cost over-runs and delays which have affected the progress of the Galileo and EGNOS programmes in the past, efforts need to be stepped up to control risks which might lead to excess costs and/or delays as requested by the European Parliament in its resolution of 8 June 2011 on the mid-term review of the European satellite navigation programmes: implementation assessment, future challenges and financing perspectives and by the Council conclusions of 31 March 2011, and as shown by the Commission Communication of 29 June 2011 entitled 'A budget for Europe 2020'.
Afin d'éviter les dépassements de coûts et les retards qui ont affecté le déroulement des programmes Galileo et EGNOS dans le passé, il est nécessaire d'accroître les efforts permettant de maîtriser les risques susceptibles d'entraîner des surcoûts et/ou des retards, comme le demande le Parlement européen dans sa résolution du 8 juin 2011 intitulée "Examen à mi-parcours des programmes européens de radionavigation par satellite: évaluation de la mise en œuvre, défis futurs et perspectives de financement" , et ainsi qu'il ressort des conclusions du Conseil du 31 mars 2011 et de la communication de la Commission du 29 juin 2011 intitulée "Un budget pour la stratégie Europe 2020".

I also challenge the Commission to show, in its review process on 20 April, the ambition that the current situation demands, namely, with a tailor-made Neighbourhood Policy adapted to each state, with clear benchmarks and careful assessment that could lead to a future Mediterranean economic area, incorporating the new democracies of the south.
J’invite également la Commission à montrer le 20 avril, dans le cadre de son processus de révision, l’ambition qu’exige la situation actuelle, au moyen d’une politique de voisinage taillée sur mesure pour chaque État, avec des repères clairs et une évaluation minutieuse pouvant conduire à une future zone économique méditerranéenne, en intégrant les nouvelles démocraties du Sud.

It will be a case of the first phase of the review process for the Union’s budget. The Council does not reject this; it is not opposed to initiating a debate particularly focused on the next financial perspective.
Il s’agira donc d’une toute première étape dans un processus de révision du budget de l’Union; et le Conseil ne s’y refuse pas, ne s’oppose pas à entamer un débat portant notamment sur les prochaines perspectives financières.

Can the Commission please confirm that there will be a budget review process involving Parliament, as previously set out and in accordance with the Treaty?
La Commission voudrait-elle confirmer que le processus de réexamen du budget aura bien lieu en y associant le Parlement, comme initialement prévu et conformément au Traité?

Can the Commission please confirm that there will be a budget review process involving Parliament, as previously set out and in accordance with the Treaty?
La Commission voudrait-elle confirmer que le processus de réexamen du budget aura bien lieu en y associant le Parlement, comme initialement prévu et conformément au traité?

57. Awaits the Commission's proposals for the budget review, covering all aspects of EU spending for 2009; underlines that Parliament must be fully associated in the budget review process; advocates the need to establish coherence between political priorities and budgetary priorities; calls on the Commission to elaborate in detail how it envisages financing new priorities without jeopardising old ones;
57. attend les propositions de la Commission sur le réexamen du budget, s'étendant à tous les aspects des dépenses de l'UE pour 2009; souligne que le Parlement doit être pleinement associé à la procédure de réexamen du budget; insiste sur la nécessité d'assurer la cohérence entre les priorités politiques et les priorités budgétaires; invite la Commission à exposer en détails la manière dont elle envisage de financer les nouvelles priorités sans compromettre celles qui existaient déjà;

Looking ahead, the review process has clearly indicated that in order to respond to the new challenges of the digital economy, enforcement of consumer laws needs to address both the specificities of dematerialised trade and the speed with which infringements to consumer laws can spread across the EU.
Pour l’avenir, il est clairement ressorti du processus de révision que, pour relever les nouveaux défis de l’économie numérique, le contrôle de l’application des lois sur la consommation doit tenir compte des spécificités du commerce dématérialisé et de la vitesse à laquelle les infractions à la législation sur la consommation peuvent se propager au sein de l’UE.