Vertaling van "canada would actually " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

actual residence in Canada
résidence effective au Canada

actual presence in Canada
présence effective au Canada

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The motion says that we need to have a debate, not just a debate in the House but a debate that will involve getting out and talking to Canadians about what the various forms of proportional representation could be; what it would actually mean for Canada; what a system of proportional representation would do to strengthen national unity so that we do not end up with regional divisions in the House which threaten the unity and future strength of the country; and what it would mean to ensure that caucuses are more representative and that in every caucus there would be some representation that would allow for a more national view of what the country is, what people want to see in their parliament and what they want their government to do on their behalf.
La motion dit qu'il faut tenir un débat et pas simplement à la Chambre. Il s'agit de parler aux Canadiens des diverses formes de représentation proportionnelle possibles; de leurs conséquences pour le Canada; leur préciser en quoi un système de représentation proportionnelle renforcerait l'unité nationale, afin de ne pas aboutir à la Chambre avec des divisions régionales qui menacent l'unité et la solidité du pays à l'avenir.

If the member reviewed his bill and made some fundamental changes to the way it was written, it would be a better piece of legislation. It would be something that would actually help rural mail couriers, and would not confuse the issue of rural mail couriers with a lot of other issues and a lot of other subcontractors at Canada Post.
Si le député revoyait le projet de loi et apportait des modifications fondamentales à son libellé, nous aurions une meilleure mesure législative, un document qui pourrait effectivement aider les facteurs ruraux, et non rendre inintelligible leur dossier en le mêlant à beaucoup d'autres questions et aux dossiers de beaucoup d'autres sous-traitants à Postes Canada.

For heaven's sake, one would think that a bare minimum requirement of being the Government of Canada would be to introduce laws that would actually stand a test by the charter and bill of rights of this country.
Pour l'amour du ciel, il me semble que la moindre des choses serait de voir le gouvernement du Canada proposer des lois qui puissent résister à une contestation en vertu de la Charte et de la Déclaration canadienne des droits.

Of course, the USA played a huge part – and I would like to thank them for that – as did Canada, Australia and New Zealand, but it is important to point out that, in the period 2006 onwards, the European Union is actually funding 57% of the Fund.
Ceux-ci ont bien entendu joué un très grand rôle– et je voudrais les en remercier -, comme aussi le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, mais il importe de souligner que de 2006 à aujourd’hui, l’Union européenne a contribué au financement du fonds à hauteur de 57 %.

I can tell you they feel what is really lacking is actual dollars for promoting Canada to create in the minds of prospective international students the concept of Canada as an option, so that instead of thinking about going to the U.S. or the U.K. or Australia, those students would actually consider Canada.
Je peux vous dire que, pour les établissements, le gouvernement ne consacre pas suffisamment d'argent à la promotion du Canada auprès des étudiants étrangers, afin que ceux-ci pensent au Canada comme option au lieu d'envisager directement les États-Unis, le Royaume-Uni ou l'Australie.

The answer to this may be that what we do doesn't matter, but how would putting, for example, a further detection array in Canada to assist in plugging some of the holes, or perhaps even putting interceptors in Canada — although that has never been suggested to date, to be fair to our American allies — contribute to the notion that a more coherent, well-tested system that is working effectively would actually produce a more rational response from places like North Korea?
Il est possible que ce que nous faisons importe peu. Cependant, si, par exemple, d'autres capteurs de détection étaient installés au Canada pour combler certaines des lacunes ou que des intercepteurs étaient basés au Canada — bien que, en toute justice pour nos alliés américains, il n'en ait jamais été question —, comment cela contribuerait-il à la notion qu'un système plus cohérent qui a fait l'objet d'essais concluants et qui fonctionne bien susciterait une réaction plus rationnelle de la part d'endroits comme la Corée du Nord?