I would like to give an example. Someone has served in the military for 25 or 30 years, or someone has served at a lower level of government for 20 or 30 years, has made it a career, paid into an actuarially sound pension, not like the MPs pension which is funded four to one, five to one by the taxpayers for every dollar that we contribute.
Je voudrais citer l'exemple de celui qui a servi dans l'armée pendant 25 ou 30 ans ou qui a oeuvré à un palier de gouvernement inférieur pendant 20 ou 30 ans, a mené une carrière et a souscrit à un régime de retraite fiable sur le plan actuariel, ce qui n'a rien à voir avec le régime de retraite des députés qui est financé, selon le rapport 4 pour 1, 5 pour 1, par les contribuables pour chaque dollar que nous versons.