The problem with that, in my limited knowledge of the World Trade Organization and the way these activities happen, is that if a bill or legislation is struck down and the affected country comes back with another piece of legislation that is also deemed to be inappropriate then the complainant, in this case the United States, would be able to pick off Hamilton steel, wheat, softwood lumber or be able to interfere with the auto pact.
L'ennui, d'après le peu que je connaisse de l'Organisation mondiale du commerce et de son règlement, c'est que si une loi ou un projet de loi est rejeté et que le pays visé revient à la charge avec une autre mesure législative qui n'est pas plus valable, alors le plaignant, en l'occurrence les États-Unis, pourra cibler ses attaques: l'acier de Hamilton, le blé, le bois d'oeuvre ou encore le Pacte de l'automobile.