Traduction de «catch someone with the goods » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

catch someone with the goods
prendre quelqu'un en flagrant délit | prendre quelqu'un la main dans le sac

catch the ball bare-handed [ catch the ball with the bare hand | field the ball bare-handed | field the ball with the bare hand ]
attraper la balle de la main nue [ capter la balle de la main nue | saisir la balle de la main nue ]

catch up with someone
ouvrir les yeux sur ce que fait quelqu'un

Goods for People with Disabilities Regulations Designation Order [ Goods for the Disabled Regulations Designation Order, 1987 | Good for the Disabled Regulations Designation Order ]
Décret sur les marchandises destinées aux personnes handicapées [ Décret de 1987 sur les marchandises destinées aux invalides | Décret sur les marchandises destinées aux invalides ]

very good in the air | very good with high balls
excellent sur les balles hautes

mixing of fungible goods with other goods of the same kind and quality
mélange des choses fongibles avec d'autres de même espèce et qualité

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The legislation lays down minimum rules to protect consumers' rights – like the right to return faulty products – no matter where someone buys a good.
Ce texte pose des règles minimales protégeant les droits des consommateurs – comme le droit de retourner des produits défectueux – indépendamment du lieu d'achat du bien.

When the police catch someone and prove beyond a reasonable doubt every element of the crime, there was nothing in Mr. Cadman's original bill that did not say the Crown did not have to prove every element of the crime.
Lorsqu'on attrape un contrevenant, on prouve, hors de tout doute raisonnable, chacun des éléments constitutifs du crime. Rien dans le projet de loi présenté à l'origine par M. Cadman ne dit qu'il devrait en être autrement.

The road infrastructure varies very widely in the Member States and I think we should only support those Member States that need to catch up, but to do that, we do not need a directive which applies to everyone. Instead of a directive, it would be better to adopt guidelines based on existing good practice in the Member States.
L’état des infrastructures routières varient grandement d’un État membre à l’autre, et je pense que nous devrions nous contenter d’aider les États membres qui doivent combler leur retard, mais pour ce faire, il n’est pas nécessaire d’adopter une directive applicable à tous. Au lieu de cette directive, il serait plus opportun d’adopter des orientations basées sur les bonnes pratiques existantes dans les États membres.

Mrs Roth-Behrendt, I find it extremely unfortunate that you should have to defend yourself, as someone with very good standing in this House, precisely with regard to what you are elected to do and the leadership you give in your committee and in so many different aspects of the work of this House.
- Madame Roth-Behrendt, je considère comme absolument déplorable que vous ayez à vous défendre personnellement, vous qui bénéficiez d’une excellente réputation dans cette Assemblée, au vu précisément de ce pour quoi vous avez été élue et du leadership que vous assumez au sein de votre commission et en de si nombreux aspects de votre travail en cette Assemblée.

Second: it is important that the new Member States join as soon as possible, and therefore there can be no interpretation, above all in the matter of inflation, sustainability and the reference level, which would in practice postpone for a long time the accession of the new Member States, which are still lagging behind the EU economic average, and are thus still in the process of catching up in terms of wage and price levels. This is a point on which Mr Kozlík has given a very good explanation.
Deuxièmement, il est essentiel que les nouveaux États membres adhèrent dès que possible. Dès lors, il ne peut y avoir la moindre interprétation, surtout en matière d’inflation, de durabilité et de niveau de référence, qui, d’un point de vue pratique, reporterait à une date ultérieure lointaine l’adhésion des nouveaux États membres.

On the one hand, there is the developed world, bent on identifying axes of evil and launching wars which can only result in further devastation and poverty. On the other, we see a world crying out for someone to assume the leadership of an axis of good which would make food and medicine freely available and eliminate the barriers to free trade whilst promoting sustainable internal development to ensure self-sufficiency.
Un monde, développé, qui s'efforce de rechercher les forces du mal, à préparer des guerres qui entraîneront encore plus de désolation et de pauvreté, et un autre monde, qui attend que quelqu'un dirige une force du bien qui lui apporte des aliments, des médicaments, un commerce équitable et sans barrières et un minimum de développement interne durable pour assurer son autosuffisance.

This is related, in the final analysis, to the good conscience of someone who gives money to charity.
Cela s’apparente, in fine, à la bonne conscience de celui qui octroie quelque argent.

The dilemma is not catching someone who may have facilitated with some knowledge or should have known. If it is a case of giving a gun or money and we know the man is involved in terrorist activity, then I do not have much sympathy for that facilitator.
S'il s'agit de donner une arme ou de l'argent et que l'on sait que l'homme en question participe à une activité terroriste, alors je n'ai pas beaucoup de sympathie pour ce facilitateur.

We will be less capable of preventing imminent threats and we will be able to prosecute the guilty only if we catch them with the goods.
Nous serons moins bien outillés pour prévenir des menaces imminentes et nous pourrons poursuivre les coupables uniquement si nous les prenons sur le fait.

The essence of the changes we have suggested to subclauses 3(2) and (3) is aimed at trying to accommodate Parliament in catching what it wants to catch, but in not going so far as to catch someone like Reader's Digest, who it has no interest in catching.
Les changements proposés aux paragraphes 3(2) et (3) ont pour but d'aider le Parlement à sévir qu'il le souhaite, mais sans toutefois pénaliser une compagnie comme Reader's Digest qui n'est pas visée par cette mesure.