Vertaling van "cfi and then " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

NOT-IF-THEN element [ NOT-IF-THEN gate | not-if-then element | not-if-then gate ]
porte d'exclusion [ circuit d'exclusion ]

if then else | IF-THEN-ELSE | IF THEN ELSE
si alors autre | SI-ALORS-SINON | Si Alors Sinon

Progressive osseous heteroplasia (POH) is a rare genetic bone disorder with clinical characteristics of progressive extraskeletal bone formation presenting in early life with cutaneous ossification that progressively involves subcutaneous and then su
hétéroplasie osseuse progressive

IF-THEN element | IF-THEN gate
circuit d'inclusion | porte d'inclusion

NOT-IF-THEN element | NOT-IF-THEN gate
circuit d'exclusion | porte d'exclusion

fiscal year then ended [ year then ended ]
exercice clos à cette date [ exercice terminé à cette date ]

conditional statement | conditional instruction | if statement | if-then statement | if-then-else statement
instruction conditionnelle | instruction si | instruction si-alors | instruction si-alors-sinon | instruction if | instruction if-then

IF-THEN element [ IF-THEN gate ]
porte d'inclusion [ circuit d'inclusion ]

Then discontinue
cesser par la suite

cross-fire fuel injection | CFI
injection à contre-courant

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

What is the argument for setting up a CFI and then having them fund the institutions, versus the federal government simply transferring the money to the provinces, and the provinces transferring the money to an agency like the University of Alberta?
Quels sont les arguments en faveur de la création d'une FCI, qui finance les établissements, au lieu de laisser le gouvernement fédéral transférer l'argent aux provinces, qui, elles, les transfèrent à un établissement comme l'Université d'Alberta?

The question that comes to me very quickly is that we need to transfer the authority to a university so that the astronomy section could now be eligible for CFI funds. We have put in, first of all, $900 million, then $750 million, and I am sure that down the road, as more money becomes available, we'll put more money in the CFI fund because of the way it has been successful.
Il me semble donc qu'il va falloir transférer ce pouvoir à une université afin que la section de l'astronomie puisse bénéficier de fonds de la FCI. Nous avons mis d'abord 900 millions de dollars, puis 750 millions et je suis sûr qu'au fur et à mesure que des fonds seront disponibles, nous en ajouterons parce que cela semble très bien marcher.

Mr. James Rajotte: I realize that once the CFI gets the money the funding is not then controlled by the government, but one thing I want to understand, and I think what other committee members want to know, is how a government decides, for instance, this amount of money for CFI—$750 million—versus this amount of money to increase the base funding for NRC over time.
M. James Rajotte: Je comprends qu'une fois que la FCI touche les fonds, le gouvernement n'en contrôle pas l'utilisation, mais il y a une chose que je veux comprendre, et je crois que mes collègues du comité veulent le savoir aussi, c'est comment le gouvernement décide, par exemple, que la FCI touchera tel montant d'argent—750 millions de dollars—et comment il augmentera le financement de base du CNR à long terme.

The ECJ or the CFI may then, if they consider that circumstances so require, order that application of the contested Commission decision be suspended.
La CJCE ou le TPICE peuvent ensuite, s'ils estiment que les circonstances l'exigent, ordonner le sursis à l'exécution de la décision de la Commission qui est attaquée.

The CFI, by failing to order the disclosure of the evidence requested, has infringed the fundamental right to a fair trial to which the applicant is entitled, by refusing to assess evidence which is essential to the applicant's case thereby infringing its rights of defence, since its application was dismissed on the ground that it had not proved what it specifically sought to establish with the evidence which was not produced: if not the Commission's final position with respect to the complaint of 1994 against the tax rules of 1993 (including a tax credit), which are measures which are essentially the same as the contested measure, which rejected that complaint, then at least the attitude of the Commission which would constitute an exceptional circumstance in so far as its conduct gave rise to a legitimate expectation that the 1993 tax measures were lawful, which led to the adoption of the contested tax measure in 1996.
En ne faisant pas droit à l’offre de preuve demandée, le Tribunal a violé le principe fondamental à un procès équitable duquel peut se prévaloir la requérante, étant donné qu’il a rejeté une offre de preuve qui s’avère essentielle pour la requérante, en violant ainsi ses droits de défense, dans la mesure où sa demande a été rejetée sur la base du fait qu’elle n’a pas établi ce qu’elle entendait précisément établir à l’aide de l’offre de preuve rejetée: à savoir, si ce n’est la position explicite définitive de la Commission par rapport à la plainte de 1994 à l’encontre d’une disposition en substance identique adoptée en 1993, en la rejetant, au moins son attitude qui serait constitutive d’une circonstance exceptionnelle en ce qu’elle aurait engendré une confiance légitime dans la légalité des dispositions fiscales de 1993, ce qui a conduit à l’adoption de la disposition fiscale litigieuse en 1996.

This situation generates duplication. The transfer to the CFI of a large proportion of the direct actions will have to be accompanied by a procedure for selecting the appeals which will be made before the ECJ against CFI rulings so that the ECJ does not become overloaded. It would also be useful to examine the Working Party's suggestion that the infringement procedure be reformed, given the large number of infringements that are not challenged by the Member States concerned. The infringement could, as happens under the ECSC Treaty, be recorded by a Commission decision, against which an action for annulment could then be brought in the ECJ.
Enfin, il serait utile d'examiner la suggestion faite par le Groupe de réflexion d'une réforme de la procédure en manquement, au vu du grand nombre de manquements non contestés par les Etats membres concernés : à l'instar du Traité CECA un manquement pourrait être constaté par une décision de la Commission que les Etats pourraient éventuellement porter devant la Cour en annulation.

All cartel decisions by the Commission may be appealed against before the Court of First Instance (CFI) and then before the Court of Justice of the European Communities in Luxembourg.
Toutes les décisions cartels peuvent faire l’objet d’un recours devant le Tribunal de première instance puis devant la Cour de Justice des Communautés européennes à Luxembourg.