Vertaling van "clinical expert among " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

expert services in clinical psychology field | high quality services provided in clinical psychology | expert service in clinical psychology | expert services in clinical psychology
services d’expertise en psychologie clinique

act as an expert witness psychologist | offer expert psychological opinions | provide clinical psychological expert evidence | provide clinical psychological expert opinions
fournir un avis d’expert en psychologie clinique

expert in clinical psychology | psychologist in hospital | clinical psychologist | practitioner of clinical psychology
psychologue clinicienne | psychologue clinicien | psychologue clinicien/psychologue clinicienne

A lysosomal storage disease with clinical characteristics of psychomotor retardation and visual abnormalities including corneal clouding, retinal degeneration or strabismus. The disease is rare in the general population but is more prevalent among As
mucolipidose type IV

Ad Hoc Group of Experts on Trade and Economic Co-operation among Countries having Different Economic and Social Systems
Groupe spécial d'experts sur la coopération commerciale et économique entre pays à systèmes économiques et sociaux différents

Ad Hoc Group of Experts on Special Measures in Favour of the Least Developed Among the Developing Countries
Groupe spécial d'experts des mesures spéciales en faveur des pays en voie de développement les moins avancés

Ad Hoc Group of Experts on Technical Co-operation among Developing Countries in Water Resources Development
Groupe spécial d'experts de la coopération technique entre pays en développement dans le domaine de la gestion des ressources en eau

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

5.3 a. For devices in class III the clinical part of the dossier shall be evaluated by an appropriate clinical expert among those contained in the list developed by the MDCG according to Art. 80 g)
5.3 bis. Pour les dispositifs de classe III, la partie clinique du dossier est évaluée par un expert clinique choisi parmi ceux figurant sur la liste du GCDM visée à l'article 80, point g).

The fear among members of the CCSVI community that have been in contact with me is that the expert panel can no longer be seen as independent, and they fear that perhaps the government's announcement of phase I clinical trials is not meant to proceed but is, in fact, being set up for failure.
Ce que craignent les membres de la communauté de l'IVCC avec lesquels j'ai communiqué, c'est que ce groupe d'experts ne puisse plus être considéré comme indépendant, et ils craignent en outre que les essais cliniques de phase I annoncés par le gouvernement n'aient pas lieu, voire qu'ils soient voués à l'échec.

This joint action should capitalise on the research and innovation projects listed below, foster their implementation in clinical practice, and make use of their results and outcomes: ‘Clinical decision making and outcome in routine care for people with severe mental illness’ (CEDAR) (34), ‘Children of Prisoners, Interventions Mitigations to Strengthen Mental Health’ (COPING) (35), ‘European Network of Bipolar Research Expert Centres’ (ENBREC), ‘Prevalence, 1-year incidence and symptom severity of mental disorders in the elderly: Relationship to impairment, functioning (ICF) and service utilisation’ (MentDis_ICF65+) (36), ‘Financing systems’ effects on the Quality of Mental health care in Europe’ (REFINEMENT), ‘A Roadmap for Mental Health Research in Europe’ (ROAMER), ‘Save Young Lives in Europe: Promote health through prevention of risk-taking and self-destructive behaviours’ (SEYLE) (37), ‘Tailored implementation for chronic diseases’ (TICD) and ‘Work Together to Stop Truancy Among Youth’ (WE-STAY).
Cette action conjointe devrait s’appuyer sur les projets de recherche et d’innovation ci-après, encourager leur prise en compte dans la pratique clinique et exploiter leurs résultats et réalisations: «Clinical decision making and outcome in routine care for people with severe mental illness» (CEDAR) (34), «Children of Prisoners, Interventions Mitigations to Strengthen Mental Health» (COPING) (35), «European Network of Bipolar Research Expert Centres» (ENBREC), «Prevalence, 1-year incidence and symptom severity of mental disorders in the elderly: Relationship to impairment, functioning (ICF) and service utilisation» (MentDis_ICF65+) (36), «Financing systems’ effects on the Quality of Mental health care in Europe» (REFINEMENT), «A Roadmap for Mental Health Research in Europe» (ROAMER), «Save Young Lives in Europe: Promote health through prevention of risk-taking and self-destructive behaviours» (SEYLE) (37), «Tailored implementation for chronic diseases» (TICD) et «Work Together to Stop Truancy Among Youth» (WE-STAY).

Will the Commission commit to an amendment to the Electromagnetic Fields Directive (2004/40/EC) , given consensus among leading scientific experts in this field on the damage this directive will inflict on the future development and provision of medical devices across the EU, in particular the consequence for clinical magnetic resonance imaging (MRI), which is potentially disastrous?
La Commission entend-elle s’engager à apporter une modification à la directive concernant les champs magnétiques (2004/40/CE) étant donné le consensus parmi les principaux experts scientifiques dans ce domaine sur les conséquences préjudiciables que la directive aura pour le développement et la fourniture d’appareillage médical dans l’ensemble de l’UE, en particulier les conséquences pour l’imagerie par résonance magnétique (IRM) qui sont potentiellement désastreuses?

Will the Commission undertake to review the Electromagnetic Fields Directive (2004/40/EC ), given the consensus among leading scientific experts in this field of the damage that this Directive will inflict on the future development and provision of medical devices across the EU, in particular the impact on clinical magnetic resonance imaging (MRI), which is potentially disastrous?
La Commission compte-t-elle s’engager à réviser la directive «champs électromagnétiques» (2004/40/CE ), compte tenu du consensus prévalant parmi les experts scientifiques de haut niveau dans ce domaine quant aux dommages que ladite directive ne manquera pas d’infliger aux développements et à la fourniture d’appareils médicaux à travers l’Union européenne, et en particulier quant à ses conséquences potentiellement désastreuses pour l’imagerie par résonance magnétique clinique (IRM)?

Will the Commission undertake to review the Electromagnetic Fields Directive (2004/40/EC), given the consensus among leading scientific experts in this field of the damage that this Directive will inflict on the future development and provision of medical devices across the EU, in particular the impact on clinical magnetic resonance imaging (MRI), which is potentially disastrous?
La Commission compte-t-elle s'engager à réviser la directive "champs électromagnétiques" (2004/40/CE), compte tenu du consensus prévalant parmi les experts scientifiques de haut niveau dans ce domaine quant aux dommages que ladite directive ne manquera pas d'infliger aux développements et à la fourniture d'appareils médicaux à travers l'Union européenne, et en particulier quant à ses conséquences potentiellement désastreuses pour l'imagerie par résonance magnétique clinique (IRM)?

It's quite a good article in that it summarizes the consensus among a group of experts from developmental and clinical psychology, social welfare and the law.
C'est un fort bon article qui résume bien le consensus qui s'est dégagé au sein d'un groupe d'experts en psychologie génétique et clinique, en assistance sociale et en droit.