3. Deplores the fact that the Court of Auditors considers that the situation already noted in its report for the financial year 2005 concerning a member of staff who was sent on a long-term mission to Brussels without a clear definition of its purpose and then sent on secondment to the Commission is still not resolved; reiterates its call for the EMCDDA and the Commission to take measures to avoid the recurrence of such a case in the future.
3. déplore le fait que, selon la Cour des comptes, la situation déjà relevée dans son rapport pour l'exercice 2005 concernant un membre du personnel envoyé en mission de longue durée à Bruxelles, sans définition claire de l'objectif poursuivi, et ensuite détaché à la Commission, n'est toujours pas résolue; demande à nouveau à l'OEDT ainsi qu'à la Commission de prendre des mesures afin d'éviter qu'un tel cas ne se représente à l'avenir.