Vertaling van "committee between constitutional expert professor " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Committee of Experts on the Transit of Electricity between Grids | Experts Committee on Transit of Electricity between Grids
Comité d'experts en matière de transit d'électricité sur les grands réseaux

Committee of Experts on the Settlement of Intellectual Property Disputes between States
Comité d'experts sur le règlement des différends entre Etats en matière de propriété intellectuelle

Committee of Experts for the Transfer of Information between European Languages | CETIL [Abbr.]
Comité d'experts pour le transfert de l'information entre les langues européennes | CETIL [Abbr.]

Committee of Experts on the Settlement of Intellectual Property Disputes between States
Comité d'experts pour le règlement des différends entre États concernant la propriété intellectuelle

Committee of Experts for the Transfer of Information between European Languages
Comité d'experts pour le transfert de l'information entre les langues européennes

Negotiation Framework Agreement between the special negotiator for the Gouvernement du Québec and the Chief Negotiator for the Nunavik Constitutional Committee
Entente-cadre entre le négociateur spécial du Gouvernement du Québec et le négociateur en chef du Comité constitutionnel du Nunavik

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The EuroNest Parliamentary Assembly (the joint Assembly of the European Parliament and counterparts from Eastern Partnership countries), the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly and Joint Parliamentary Committees between the European Parliament and partner countries’ Parliaments constitute an essential forum for dialogue and increased mutual understanding between decision-makers.
L'assemblée parlementaire Euronest (l'assemblée regroupant des députés du Parlement européen et des représentants élus des pays du partenariat oriental), l'assemblée parlementaire euro‑méditerranéenne et les commissions parlementaires mixtes entre le Parlement européen et les parlements des pays partenaires constituent des espaces de dialogue essentiels pour améliorer la compréhension mutuelle entre les organes de décision.

And I would like to put the same question I asked a number of witnesses to the constitutional expert, Professor Tremblay, about the possibility of a potential conflict between the National Assembly and the House of Commons with respect to the clarity of the question and the majority, a conflict that would arise if the National Assembly claimed the majority and question were clear, while the House of Commons was of the opposite view.
Et au constitutionnaliste Tremblay, j'aimerais poser une question que j'ai posée à plusieurs témoins déjà et qui porte sur la possibilité d'un conflit potentiel entre l'Assemblée nationale et la Chambre des communes sur la clarté de la question et de la majorité, conflit qui résulterait du fait que l'Assemblée nationale pourrait dire que la majorité et la question sont claires, alors que la Chambre des communes, elle, prétendrait le contraire.

It's not unusual for the government to consult in circumstances such as this, though”, (i) were there any consultations with the Barreau du Quebec and, if so, on what dates, (ii) was the Minister aware personally of consultations, (iii) what role would the Minister personally play in such consultations in 'usual' circumstances, (iv) if there were no consultations, why were none held, (v) were any consultations requested by the government in this regard; (bb) with respect to the various costs reported in the response to Q-74 related to Ms. Louise Charron, Mr. Ian Binnie and Professor Peter Hogg, what accounts for the difference in these costs; (cc) were the three named individuals asked the same total number of questions and with the same exact wording; (dd) in addition to these individuals referenced in part (z), who else was asked and on what date with respect to the question of the eligibility of a federal judge to assume a Quebec seat on the SCC; (ee) with respect to the statement of the Minister of Justice in the House on October 17, 2013, " The eligibility and the opinion that we have received from Mr. Justice Ian Binnie, which has also been endorsed by Supreme Court Justice Louise Charron, as well as a noted constitutional expert Peter Hogg, is very clear" , (i) when were Justice Charron and Professor Hogg provided the opinion for Justice Binnie, (ii) how long did they have to review it before reporting to the government; (ff) with respect to the statement of the Minister of Justice before the Standing Committee on Justice and Human Rights on November 21, 2013, that “legal opinion prepared by respected former Supreme Court Justice Ian Binnie which [.] was supported by his former colleague, the Honourable Louise Charron, as well as by noted constitutional expert, Professor Peter Hogg”, (i) did the Minister use “supported” to mean “endorsed”, (ii) did the Minister mean that all conclusions were agreed in wholeheartedly by those cited; (gg) with r ...
Il n'est toutefois pas inhabituel que le gouvernement procède à des consultations dans des circonstances de ce genre », (i) a-t-on consulté le Barreau du Québec et, si oui, (i) à quelles dates, (ii) le ministre était-il personnellement au courant des consultations, (iii) quel rôle le ministre jouerait-il personnellement dans ces consultations en des circonstances « habituelles », (iv) s’il n’y a pas eu de consultations, pourquoi, (v) le gouvernement a-t-il demandé qu’il y ait des consultations à cet égard; bb) au sujet des coûts que mentionne la réponse à la Q-74 en rapport avec la juge Louise Charron, le juge Ian Binnie et le professeur Peter Hogg, comment expliquer la différence entre ces coûts; cc) a-t-on posé aux trois personnes nommées le même nombre de questions et dans exactement les mêmes termes; dd) en plus des personnes visées en z) , à qui d’autre et à quelle date a-t-on posé la question de l’admissibilité d’un juge fédéral à occuper un des sièges de la Cour suprême réservés au Québec; ee) à propos de la déclaration suivante que le ministre a faite à la Chambre le 17 octobre 2013: « L'opinion concernant l'admissibilité du juge Nadon que nous avons reçue de la part du juge Ian Binnie, qui a également été endossée par la juge de la Cour suprême Louise Charron ainsi que par un constitutionnaliste réputé, Peter Hogg, est très claire », (i) quand l’opinion du juge Binnie a-t-elle été communiquée à la juge Charron et au professeur Hogg, (ii) combien de temps ont-ils mis à l’étudier avant d’en faire rapport au gouvernement; ff) à propos de la déclaration suivante que le ministre de la Justice a faite devant le Comité permanent de la justice et des droits de la personne le 21 novembre 2013: « Cette possibilité est confirmée par l'opinion juridique préparée par un ancien juge respecté de la Cour suprême, Ian Binnie [.] appuyé par son ancienne collègue, l'honorable Louise Charron, ainsi que par un constitutionnaliste de renom, M. Peter Hogg », (i) le ministre ...

The contact committee set up under the aegis of the Commission by Article 23 bis of the "television without frontiers" Directive plays a key role in the application of these provisions by the Member States and constitutes an ideal forum for exchanges of views and information between the Commission and the Member States and between the Member States themselves.
Le Comité de contact institué auprès de la Commission par l'article 23 bis de la directive « télévision sans frontières » joue un rôle essentiel l'application par les Etats membres de ses dispositions et constitue une enceinte privilégiée notamment pour l'échange de vues et d'informations entre la Commission et les Etats membres et entre les Etats membres eux-mêmes.

Honourable senators, as far as the institutional memory of this place is concerned and what functions this place should perform, I refer you all to an exchange last week in committee between constitutional expert Professor Hogg — who the Chair of the Standing Senate Committee on Legal and Constitutional Affairs referred to as the man quoted twice as much as anyone else by the Supreme Court of Canada — and Senator Joyal.
Honorables sénateurs, en ce qui concerne la mémoire institutionnelle du Sénat et la fonction qu'il est censé remplir, je vous renvoie à un échange qui a eu lieu la semaine dernière au comité entre le sénateur Joyal et le professeur Hogg, un constitutionnaliste qui, comme l'a dit le président du Comité sénatorial permanent des affaires juridiques et constitutionnelles, est cité plus souvent que quiconque par la Cour suprême du Canada.

The analogy between OLAF’s decision to communicate information concerning an official to the national judicial authorities and the opinion of the Disciplinary Committee, which constitutes an act adversely affecting the official, must be disregarded.
Il convient d’écarter l’analogie entre la décision de l’OLAF de transmettre des informations visant un fonctionnaire aux autorités judiciaires nationales et l’avis du comité de discipline, lequel constitue un acte faisant grief.

I would like to remind honourable senators that, when raising these issues, Senator Beaudoin also mentioned the fact that another eminent constitutional expert, Professor Hogg, in his book, Constitutional Law in Canada, expressed the same opinion.
J'aimerais également rappeler que le sénateur Beaudoin, lorsqu'il a soulevé ces questions, a également fait mention du fait qu'un autre éminent spécialiste constitutionnel, le professeur Hogg, dans son livre intitulé Constitutional Law in Canada, est exactement du même avis.

The Commission is ready to support better cooperation and exchanges of good practices in this respect between national authorities and between social partners[39], for example by establishing at EU level a committee of experts regarding Working Time.
À cet égard, la Commission est disposée à soutenir une coopération plus poussée et des échanges de bonnes pratiques entre autorités nationales et entre partenaires sociaux[39], par exemple en instituant, au niveau de l'UE, un comité d'experts sur le temps de travail.

These discussions will continue in existing Committees at Commission level, where public procurement experts[9] and Member States’[10] representatives[11] meet, through participation in conferences on PPPs and public procurement and by means of direct contacts between Commission officials and PPP experts.
Les discussions se poursuivront dans les comités existant au niveau de la Commission, auxquels participent des spécialistes des marchés publics[9] et des représentants[10] des États membres[11], à travers la participation à des conférences sur les PPP et les marchés publics et au moyen de contacts directs entre les représentants de la Commission et des experts dans le domaine des PPP.

Constitutional expert Professor Gall agreed by stating, " It is strange" .
Le spécialiste des questions constitutionnelles qu'est le professeur Gall a convenu que c'était étrange.