If UI is a federal income security program - and it seems that is how you look at it, and I am inclined to believe that is what it has become - then what would be wrong, conceptually, with integrating it more closely with the social assistance system as well as education, training, retraining and so forth?
Si l'assurance-chômage est effectivement un programme fédéral de sécurité du revenu - il semble que ce soit ainsi que vous le considérez, et je suis porté à croire que c'est ce qu'il est devenu - qu'y aurait-il de mal à ce que, sur le plan théorique, il soit plus étroitement intégré au régime d'aide sociale ainsi qu'à l'éducation, à la formation, au recyclage et ainsi de suite?