Furthermore, as I reviewed citation 671 dealing with other procedural criteria that might be used to assess the acceptability of a reasoned amendment, I could only conclude that the amendment is relevant, it is not concerned with the detailed provisions of the bill, it attaches no conditions to the second reading motion and it is more than a direct negation of the principle of the bill.
En outre, après examen du commentaire 671 concernant les règles qui régissent la recevabilité d'un amendement motivé, je ne peux que conclure que l'amendement est pertinent, qu'il ne vise pas précisément les dispositions du projet de loi, qu'il ne pose aucune condition à la deuxième lecture et qu'il ne constitue pas qu'un rejet pur et simple du principe du projet de loi.