Traduction de «confidence validity review unit » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Confidence Validity Review Unit
Unité de revue des validités de confiance

Confidence Validity Review
Revue des validités de confiance

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

We're not denying that there's a lot more to be done, because September 11 changed things, but I would feel a lot better if I were confident that all our interlocutors in the United States would remember that most of those 19 entered legally from countries other than Canada with valid documentation issued by U.S. authorities.
Nous ne nions pas le fait qu'il y a beaucoup à faire étant donné que le 11 septembre a changé beaucoup de choses. J'aimerais cependant que nos interlocuteurs aux États-Unis se souviennent que la majorité des 19 terroristes sont entrés légalement aux États-Unis à partir d'autres pays que le Canada et qu'ils possédaient des documents valides émis par les autorités américaines.

The overall structure of the act is very value-based and is very much guiding itself by the desire to enhance public confidence, and I hope this review validates that approach, because I've seen in municipal and provincial and other statutes the attempt to become more and more granular lead to less and less public confidence at the end of the day.
La structure d'ensemble de la loi repose sur des valeurs et est largement guidée par le désir d'améliorer la confiance du public. J'espère que votre examen validera cette approche, car j'ai constaté que, lorsque les lois municipales, provinciales et autres deviennent de plus en plus granulaires, le public finit par avoir de moins en moins confiance.

In July 2003, the UK hosted a meeting on International Support for Colombia at which Canada was represented by senior officials: Marc Lortie, of Foreign Affairs Canada and Bob Anderson from CIDA. The participating countries and international organizations agreed on the London Declaration in which the international community: expressed strong but qualified political support for the government's democratic security policy, including support for peace talks with the illegal armed groups: urged the government to implement the recommendations of the United Nations High Commissioner for Human Rights promptly; and agreed to review and refocus its development cooperation programs (1555) [English] During that meeting, the Canadian delegation underscored strong support for the work of the UN in Colombia; the need for the Government of Colombia to have frank, open, and direct dialogue with civil society; the importance of maintaining international investment confidence in Colombia; and the need to promptly implement the recommendations of the United Nations High Commissioner for Human Rights.
En juillet 2003, le Royaume-Uni a organisé une réunion sur l'aide internationale à la Colombie, à laquelle le Canada était représenté par des hauts fonctionnaires: Marc Lortie, d'Affaires étrangères Canada, et Bob Anderson, de l'ACDI. Les pays et organisations internationales participants ont adopté la Déclaration de Londres, par laquelle la communauté internationale a: exprimé un soutien politique ferme, mais conditionnel à la politique de sécurité démocratique du gouvernement, y compris aux pourparlers de paix avec les groupes armés illégaux; exhorté le gouvernement à mettre en oeuvre, dans les meilleurs délais, les recommandations du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme; et convenu de réexaminer et de réorienter ses programmes de coopération au développement (1555) [Traduction] Au cours de cette réunion, la délégation canadienne a souligné le ferme appui du Canada au travail des Nations Unies en Colombie; la nécessité pour le gouvernement colombien d'avoir un dialogue franc, ouvert et direct avec la société civile; l'importance de maintenir la confiance des investisseurs étrangers dans la Colombie; et la nécessité de mettre en oeuvre sans délai les recommandations du Haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme.

The international peer review panel, when it reviewed both Canada and the United States, said that particularly here in Canada the response we took to this one case of BSE was in fact a response that could give Canadian consumers, and indeed consumers around the world, the confidence that not only is Canadian beef some of the highest quality in the world but it is indeed some of the safest in the world.
Lorsqu'il a examiné le dossier du Canada et des États-Unis, le comité international d'évaluation par les pairs a dit que, notamment au Canada, les mesures prises après la découverte de ce cas unique d'ESB étaient rassurantes pour les consommateurs canadiens et pour ceux du monde entier, ces derniers pouvant être certains que le boeuf canadien est non seulement un produit parmi les meilleurs, mais aussi parmi les plus sûrs dans le monde.

32. Calls on the Commission to ensure in the review of fisheries management that fishermen and other interested parties are involved in the decision-making process; believes that fishermen's support for fisheries regulations will improve if fishermen's organisations are involved in the decision-making process and that the involvement of fishermen in introducing and enforcing the regulations will make those regulations more acceptable; recognises there must be confidence in the validity of the scientific basis underlying the system;
32. invite la Commission à veiller, lors du réexamen de la gestion de la pêche, à ce que les pêcheurs et d'autres parties intéressées soient associés aux décisions; est d'avis que les pêcheurs adhèreront davantage à la réglementation relative à la pêche si leurs organisations sont associées aux décisions et que la participation des pêcheurs à l'établissement et à l'application des règlements permettra de mieux faire accepter ceux-ci; reconnaît qu'il faut que du crédit soit accordé à la base scientifique sur laquelle repose le système;

Mr. Rey Pagtakhan: On this review of the random sample—and the goal is to determine whether it could provide a high level of assurance based on your official project files—my question is, following that process, did you conclude that your approach is valid statistically, and at what confidence level?
M. Rey Pagtakhan: Pour revenir à l'examen des dossiers choisis au hasard—et l'objectif était de déterminer s'il était possible, à partir des dossiers de projet officiels, d'établir que les programmes étaient bien administrés—je voudrais savoir si, à la suite de ce processus, vous avez été en mesure de conclure que les résultats étaient statistiquement significatifs?