But if you're looking at it as a market-access-denying instrument, which is what it is, it's very clear from what the Senate declared—for Mr. Zoellick's benefit—that whatever they may have said about the negotiations, they have no intention whatsoever of constraining themselves in respect of anti-dumping.
Mais si on considère que cela constitue un instrument de déni d'accès aux marchés, et c'est la réalité, il ressort très clairement de ce que le Sénat a déclaré—pour le bénéfice de M. Zoellick—que peut importe ce que les États-Unis ont pu dire au sujet des négociations, ils n'ont jamais eu l'intention de limiter leur recours aux mesures antidumping.