The first issue is the contention by some opposition party spokesmen and by some scholars and commentators to the effect that the appointment of new senators and, by extension, any other important decisions or commitments made by the government during the recent prorogation, including the prorogation itself, represented an illegitimate exercise of executive power.
La première question concerne l'affirmation, selon certains porte- parole des partis d'opposition et certains universitaires et commentateurs, que la nomination de nouveaux sénateurs, et par extension, toutes les importantes décisions et engagements pris par le gouvernement pendant la récente prorogation, dont la prorogation elle-même, constituent un exercice illégal du pouvoir exécutif.