From your perspective is it clear—and if it's clear all the better—that if a woman, for example, is wearing a veil or somebody is wearing bandages for medical reasons, two examples that Mr. Richards has given, and the event becomes a riot or an unlawful assembly, continuing to wear either would be a lawful excuse?
En ce qui vous concerne, est-il entendu — si c'est le cas, tant mieux — que si une femme, par exemple, porte le voile ou une personne porte un bandage pour des raisons médicales — deux exemples cités par M. Richards — et que l'activité se transforme en émeute ou en attroupement illégal, il s'agirait dans les deux cas d'une excuse légitime qui autoriserait l'intéressée à continuer à le porter?