Vertaling van "control program estimates " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

area control program | macro control program | macro program | master control program
macroprogramme de régulation

area (control) program | macro (control) program | master (control) program
macroprogramme de régulation

local control program | micro control program | micro program
microprogramme de régulation

arrange a product control process | schedule a product control process | plan a CNC controller | program a CNC controller
programmer une commande CNC

program controller [ programme controller | programmed controller | program control unit ]
régulateur à programme [ contrôleur de programme | contrôleur programmé ]

virtual control program interface [ VCPI | virtual control program interface specification | VCPI specification | virtual control program interface standard | VCPI standard ]
interface de gestion de mémoire VCPI [ interface VCPI | VCPI ]

programmed check [ routine check | program check | programmed control | software control | programmed checking ]
contrôle programmé [ contrôle par programme ]

machine program control | programming control | pre-set control | programme control
commande automatique suivant programme | commande automatique à programme | commande à cycle automatique | commande à programme | commande suivant programme

programmed controls | programmed control procedures | software controls
contrôles programmés | procédures de contrôle programmées | contrôles logiciels

programmer | controller of programmes | programme controller | programming-officer | station program director
programmateur | programmatrice | programmeur | programmeuse | responsable des programmes | chef de chaîne | directeur de station | directrice de station

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The United Nations International Drug Control Program estimates that 180 million people consume illicit drugs. That worldwide figure includes 144 million for cannabis, 29 million for ATS, 14 million for cocaine and nine million for heroin.
Selon les responsables du programme des Nations Unies pour le contrôle international des drogues, 180 millions de personnes usent de drogues illicites dans le monde, dont 144 millions pour ce qui est du cannabis, 29 millions pour les STA, 14 millions pour la cocaïne et 9 millions pour l'héroïne.

I want to return to the discussion we had last night on the firearms control program. In the subset it is called " Firearms Control Program," which is on page 101, and in the Main Estimates, it says, contributions of the provinces and territories for the firearms program.
J'aimerais revenir à notre discussion d'hier soir relative au Programme sur le contrôle des armes à feu que l'on trouve à la page 15-5 du Budget principal des dépenses et où l'on peut lire «contributions aux provinces et aux territoires pour le programme du contrôle des armes à feu».

Mr. Paul Steckle (Huron—Bruce, Lib.): Since we're talking about main estimates—and this will come up in the main estimates—the minister has some responsibility to the Great Lakes Fishery Commission, the freshwater fishery area, on the sea lamprey control program.
M. Paul Steckle (Huron—Bruce, Lib.): Puisqu'il est question du Budget des dépenses principal—et il en sera question lors de son examen—, le ministre a une certaine responsabilité à l'égard de la Commission des pêcheries des Grands Lacs, du secteur de pêche en eau douce, concernant le Programme du lutte contre la lamproie marine.

Senator Lynch-Staunton: The Main Estimates call it a firearms program and the supplementaries call it a firearms control program.
Le sénateur Lynch-Staunton: Dans le Budget principal des dépenses, on dit Programme du contrôle des armes à feu tandis que dans le Budget supplémentaire des dépenses, on lit Programme sur le contrôle des armes à feu.

12. Notes that the Director-General of DG REGIO in its annual activity report of 31 March 2014 has put under reservations, as a consequence of partially reliable management and control system, 73 of 322 programmes for 2013, which represent a smaller share compared to 2012 (85 of 317 OPs); notes that the estimated amount at risk is EUR 1 135,3 million and that these reservations and the corresponding amount concern the two programming periods 2007-2013 and 2000-2006;
12. relève que, dans son rapport annuel d'activités du 31 mars 2014, le directeur général de la DG REGIO a émis des réserves, en raison d'un manque de fiabilité du système de gestion et de contrôle, sur 73 des 322 programmes pour 2013, ce qui représente un taux moins élevé qu'en 2012 (85 des 317 PO); note que le montant estimé à risque est de 1 135,3 millions d'EUR et que ces réserves et le montant correspondant concernent les périodes de programmation 2007-2013 et 2000-2006;

13. Welcomes the fact that the financial impact of irregularities, as estimated by the Commission, was 27% lower than in 2007; notes, with regard to the legality and regularity of underlying transactions, that the error rate quoted for the cohesion policy area in the Court of Auditors' 2008 Statement of Assurance (DAS) remains above 5%; is concerned that Italy, Poland, the United Kingdom and Spain reported the largest amount of irregularities; welcomes, at the same time, the good collaboration initiated by some of these Member States with the Commission to resolve these problems and trusts that the other Member States will do likewise; points out that, as highlighted by the Court of Auditors, structural actions are the spending area with the most stringent rules and most complex management procedures in the EU budget and that, as noted by the Commission, finding a high number of financial irregularities in one Member State does not necessarily imply a higher number of errors and instances of fraud than in other Member States but may be the result of more thorough and stringent controls; points out, also, that the Court of Auditors' report on implementation of the 2008 Budget does not take into account the 2007-2013 programming period, for which new administration and control systems for spending have been introduced; notes the high incidence of errors linked to ineligible spending and breaches of the rules on public procurement and considers it advisable, therefore, for the Commission to introduce precautionary guidelines for the Member States and local authorities to clarify how these rules are to be applied and to avoid the managing authority replacing expenditure refused by the Commission as ineligible with new expenditure that is also ineligible;
13. se félicite du fait que selon l'estimation de la Commission, l'incidence financière des irrégularités ait diminué de 27 % par rapport à 2007; constate que l'estimation par la Cour des comptes, dans sa déclaration d'assurance (DAS) sur l'exécution du budget de l'UE relatif à l'exercice 2008 (chapitre cohésion), de la marge d'erreur concernant la légalité et la régularité, reste supérieure à 5 %; s'inquiète de ce que l'Italie, la Pologne, le Royaume-Uni et l'Espagne aient rapporté le montant le plus élevé d'irrégularités; se félicite cependant de la bonne collaboration de certains de ces États membres avec la Commission pour résoudre les problèmes; est convaincu que les autres États membres collaboreront également de la même façon; rappelle que, comme la Cour des comptes l'a mis en évidence, les mesures structurelles sont le chapitre des dépenses soumis à la réglementation la plus sévère et aux procédures de gestion les plus complexes du budget de l'Union européenne et que, comme l'a relevé la Commission, un volume élevé d'irrégularités financières dans un État membre ne signifie pas nécessairement qu'un nombre plus élevé d'erreurs et de fraudes y ont été commises par rapport à d'autres pays, mais qu'un nombre plus important de contrôles plus stricts y ont peut-être été réalisés; rappelle par ailleurs que le rapport de la Cour des comptes sur l'exécution du budget pour l'exercice 2008 ne prend pas en considération la programmation pour la période 2007-2013, qui a vu l'introduction de nouveaux systèmes de gestion et de contrôle des dépenses; fait observer l'incidence élevée des erreurs liées à des dépenses inéligibles et à des infractions à la législation en matière de marchés publics; considère donc opportun que la Commission introduise des lignes directrices préventives destinées aux États membres et aux autorités locales pour rendre plus claire l'application des règlements et pour éviter que les autorités de gestion ne remplacent des dépenses refusées pa ...

13. Welcomes the fact that the financial impact of irregularities, as estimated by the Commission, was 27% lower than in 2007; notes, with regard to the legality and regularity of underlying transactions, that the error rate quoted for the cohesion policy area in the Court of Auditors’ 2008 Statement of Assurance (DAS) remains above 5%; is concerned that Italy, Poland, the United Kingdom and Spain reported the largest amount of irregularities; welcomes, at the same time, the good collaboration initiated by some of these Member States with the Commission to resolve these problems and trusts that the other Member States will do likewise; points out that, as highlighted by the Court of Auditors, structural actions are the spending area with the most stringent rules and most complex management procedures in the EU budget and that, as noted by the Commission, finding a high number of financial irregularities in one Member State does not necessarily imply a higher number of errors and instances of fraud than in other Member States but may be the result of more thorough and stringent controls; points out, also, that the Court of Auditors’ report on implementation of the 2008 Budget does not take into account the 2007-2013 programming period, for which new administration and control systems for spending have been introduced; notes the high incidence of errors linked to ineligible spending and breaches of the rules on public procurement and considers it advisable, therefore, for the Commission to introduce precautionary guidelines for the Member States and local authorities to clarify how these rules are to be applied and to avoid the managing authority replacing expenditure refused by the Commission as ineligible with new expenditure that is also ineligible;
13. se félicite du fait que selon l'estimation de la Commission, l'incidence financière des irrégularités ait diminué de 27 % par rapport à 2007; constate que l'estimation par la Cour des comptes, dans sa déclaration d'assurance (DAS) sur l'exécution du budget de l'UE relatif à l'exercice 2008 (chapitre cohésion), de la marge d'erreur concernant la légalité et la régularité, reste supérieure à 5 %; s'inquiète de ce que l'Italie, la Pologne, le Royaume-Uni et l'Espagne aient rapporté le montant le plus élevé d'irrégularités; se félicite cependant de la bonne collaboration de certains de ces États membres avec la Commission pour résoudre les problèmes; est convaincu que les autres États membres collaboreront également de la même façon; rappelle que, comme la Cour des comptes l'a mis en évidence, les mesures structurelles sont le chapitre des dépenses soumis à la réglementation la plus sévère et aux procédures de gestion les plus complexes du budget de l'Union européenne et que, comme l'a relevé la Commission, un volume élevé d'irrégularités financières dans un État membre ne signifie pas nécessairement qu'un nombre plus élevé d'erreurs et de fraudes y ont été commises par rapport à d'autres pays, mais qu'un nombre plus important de contrôles plus stricts y ont peut-être été réalisés; rappelle par ailleurs que le rapport de la Cour des comptes sur l'exécution du budget pour l'exercice 2008 ne prend pas en considération la programmation pour la période 2007-2013, qui a vu l'introduction de nouveaux systèmes de gestion et de contrôle des dépenses; fait observer l'incidence élevée des erreurs liées à des dépenses inéligibles et à des infractions à la législation en matière de marchés publics; considère donc opportun que la Commission introduise des lignes directrices préventives destinées aux États membres et aux autorités locales pour rendre plus claire l'application des règlements et pour éviter que les autorités de gestion ne remplacent des dépenses refusées pa ...

Can the minister assure the House that comprehensive cost estimates for the firearms control program exist and will be tabled prior to the introduction of his new gun control legislation?
Le ministre peut-il affirmer à la Chambre que les coûts totaux de son programme de contrôle des armes à feu ont été évalués et qu'il déposera les estimations avant le projet de loi sur le contrôle des armes à feu?