Basically, if I may, I'm hearing that the government is just sending mixed signals, saying yes, we support the need for human rights and we don't support the violations that are occurring in the island of Sri Lanka, but our actions are actually saying that we do condone the human rights violations that are happening in the island of Sri Lanka. Is that correct, sir?
Pour l'essentiel, vous dites que le gouvernement envoie des messages ambivalents, c'est-à-dire que, d'une part, il affirme qu'il appuie la protection des droits de la personne et qu'il condamne les violations commises au Sri Lanka, mais, d'autre part, il pose des actes qui, dans les faits, laissent entendre qu'il tolère ces mêmes violations.