Traduction de «court for crown cases reserved » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

court for crown cases reserved
cour pour les espèces criminelles réservées

crown case reserved
espèce criminelle réservée

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

64. The provisions of this Act requiring the deposit of security for costs do not apply to appeals by or on behalf of the Crown or in election cases, in cases in the Federal Court of Appeal or the Federal Court, in criminal cases or in proceedings for or on a writ of habeas corpus.
64. Le dépôt d’un cautionnement n’est pas exigible dans le cas d’appels interjetés par la Couronne ou en son nom, de contestations électorales, de causes devant la Cour d’appel fédérale ou la Cour fédérale, d’affaires pénales ou de procédures relatives à un bref d’ habeas corpus.

Their primary position is that with the Supreme Court of Canada case in Askov, a constitutional obligation on the Crown to disclose all of the evidence relevant to the case, there is no longer the same need for a preliminary inquiry.
Leur argument principal est que la Cour suprême du Canada a établi dans la cause Askov l'obligation constitutionnelle pour la Couronne de divulguer tous les éléments de preuve en sa possession, si bien qu'il n'y a plus la même nécessité de tenir une enquête préliminaire.

If the Court refers the case back to the General Court, reserve costs.
Réserver les dépens si la Cour renvoie l'affaire devant le Tribunal.

order the applicant in the proceedings at first instance to pay the costs of those proceedings and of the appeal, or, alternatively, in the event that the case is referred back to the General Court, reserve the decision on the costs of the first-instance proceedings and of the appeal for the final judgment.
condamner la requérante en première instance aux dépens afférents à la première instance et au pourvoi, ou, subsidiairement, en cas de renvoi devant le Tribunal, réserver au fond la décision sur les dépens de première instance et du pourvoi.

There has been some question, and I hope it is not the case, about whether or not the judiciary of the courts, the crown attorneys and our justice system generally have been doing the job for us.
On s'est demandé si les magistrats, les procureurs de la Couronne et le système judiciaire dans son ensemble n'ont pas fait tout le travail à notre place.

In an earlier Supreme Court of Canada case, the Guerin case, the court held the Crown accountable for failure to act in the best interests of first nations in a land transaction.
Auparavant, dans la cause Guerin, la Cour suprême avait déclaré que la Couronne n'avait pas agi aux mieux des intérêts d'une Première nation dans une transaction relative à une terre.

when making the abovementioned declarations, the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Austria reserved the right to make provision in their national law that when a question concerning the validity or interpretation of an act referred to in Article 35(1) is raised in a case pending before a national court or tribunal against whose decisions there is no judicial remedy under national law, that court or tribunal is obliged to bring the matter before the Court of Justice.
en faisant les déclarations sus-indiquées, le Royaume de Belgique, la République tchèque, la République fédérale d'Allemagne, le Royaume d'Espagne, la République française, la République italienne, le Grand-Duché de Luxembourg, le Royaume des Pays-Bas et la République d'Autriche se sont réservé le droit de prévoir, dans leur législation nationale, que, lorsqu'une question concernant la validité ou l'interprétation d'un acte visé à l'article 35, paragraphe 1, est soulevée dans une affaire pendante devant une juridiction nationale dont les décisions ne sont pas susceptibles d'un recours juridictionnel de droit interne, cette juridiction est tenue de saisir la Cour de justice.

The Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Austria, reserve the right to make provision in their national law to the effect that, where a question relating to the interpretation of the Convention on the protection of the European Communities' financial interests and the first Protocol thereto is raised in a case pending before a national court or tribunal against whose decision there is no judicial remedy under national law, that court or tribunal will be required to refer the matter to the Court of Justice.
La république fédérale d'Allemagne, la République hellénique, le royaume des Pays-Bas et la république d'Autriche, se réservent le droit de prévoir dans leur législation interne que, lorsqu'une question relative à l'interprétation de la convention relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes et du premier protocole annexé à cette convention sera soulevée dans une affaire pendante devant une juridiction nationale dont les décisions ne sont pas susceptibles d'un recours juridictionnel de droit interne, cette juridiction sera tenue de saisir la Cour de justice.

In the Corbiere case, which is the big Supreme Court of Canada case in this matter, it was suggested that there may be circumstances in which band governments make decisions specifically about reserve lands that maybe one could design a model of band governance that distinguishes between council members whose represent the reserve population and council members who represent the off-reserve population.
Dans l'affaire Corbiere, la plus importante affaire de la Cour suprême du Canada en la matière, l'on dit qu'il y a des circonstances où les administrations des bandes doivent prendre des décisions sur les terres de réserve, ils pourraient élaborer un modèle de gouvernance qui fait la distinction entre les personnes qui vivent dans la réserve et celles qui vivent hors réserve.

The Conference notes that Member States may, when making a declaration pursuant to Article K.7(2) of the Treaty on European Union, reserve the right to make provisions in their national law to the effect that, where a question relating to the validity or interpretation of an act referred to in Article K.7(1) is raised in a case pending before a national court or tribunal against whose decision there is no judicial remedy under national law, that court or tribunal will be required to refer the matter to the Court of Justice.
La Conférence note que les États membres, lorsqu'ils font une déclaration au titre de l'article K.7, paragraphe 2, peuvent se réserver le droit de prévoir des dispositions dans leur droit national pour que, lorsqu'une question sur la validité ou l'interprétation d'un acte visé à l'article K.7, paragraphe 1, est soulevée dans une affaire pendante devant une juridiction nationale dont les décisions ne sont pas susceptibles d'un recours juridictionnel de droit interne, cette juridiction soit tenue de porter l'affaire devant la Cour de justice.