Traduction de «debate about separation » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Debate about Nuclear Weapons Test
Le débat sur les essais d'armes nucléaires

The Debate About Peace Education
Le débat sur l'éducation à la paix

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Talking about separating a piece of legislation so that it can actually be debated by Canadians—that's something that should be debated, and debated openly.
Parler de scinder une mesure législative de façon à ce que les Canadiens puissent en discuter, c'est une chose qui devrait faire l'objet d'un débat, d'un débat public.

13. Encourages all Georgian political forces, together with civil society, to engage in a debate about the separation of powers in the political system which could lead to more efficient scrutiny of the actions of the executive and pluralisation of the public debate on many crucial issues, ranging from the social implications of economic reform and the "Russian factor" in Georgian domestic politics to different approaches to frozen conflicts;
13. encourage toutes les forces politiques et la société civile géorgiennes à engager un débat sur la question de la séparation des pouvoirs dans le système politique, qui pourrait permettre un contrôle plus efficace des actes du pouvoir exécutif et le pluralisme du débat public sur de nombreuses questions essentielles, telles que les implications sociales de la réforme économique, le "facteur russe" dans la politique intérieure géorgienne ou encore les différentes façons d'aborder les conflits gelés;

13. Encourages all Georgian political forces, together with civil society, to engage in a debate about the separation of powers in the political system which could lead to more efficient scrutiny of the actions of the executive and pluralisation of the public debate on many crucial issues, ranging from the social implications of economic reform and the ‘Russian factor’ in Georgian domestic politics to different approaches to frozen conflicts;
13. encourage toutes les forces politiques et la société civile géorgiennes à engager un débat sur la question de la séparation des pouvoirs dans le système politique, qui pourrait permettre un contrôle plus efficace des actes du pouvoir exécutif et le pluralisme du débat public sur de nombreuses questions essentielles, telles que les implications sociales de la réforme économique, le "facteur russe" dans la politique intérieure géorgienne ou encore les différentes façons d'aborder les conflits gelés;

14. Encourages the Georgian political elite and civil society to engage in a debate about the separation of powers in the political system which could lead to more efficient scrutiny of the actions of the executive and pluralisation of the public debate on many crucial issues, ranging from the social implications of economic reform and the 'Russian factor' in Georgian domestic politics to different approaches towards frozen conflicts;
14. encourage l'élite politique et la société géorgiennes à engager un débat sur la question de la séparation des pouvoirs dans le système politique, qui pourrait permettre un examen plus efficace des actions du pouvoir exécutif et le pluralisme du débat public sur de nombreuses questions essentielles, telles que les implications sociales de la réforme économique, le "facteur russe" dans la politique intérieure géorgienne ou encore les différentes façons d'aborder les conflits gelés;

What is needed instead here is the launch of a debate about the extent to which the substantially increased wealth generation throughout the European economy, which must be considered separately from demographic change, should make a solidarity-based contribution to the European social model.
Par contre, ce dont nous avons besoin en l’occurrence c’est de lancer un débat et de voir dans quelle mesure l’augmentation notable des richesses générées dans toute l’économie européenne, qui doit être considérée séparément des changements démographiques, pourrait apporter une contribution axée sur la solidarité au modèle social européen.

Where the third party is called upon to play an active role in the search for a solution to the dispute, he must necessarily respect the principle of adversarial debate and undertake to hear the parties separately only where the purpose is to help bring about an agreement.
Lorsque le tiers est amené à prendre une part active dans la recherche de la solution à apporter au litige, il devrait nécessairement respecter le principe du débat contradictoire et utiliser le pouvoir d'entendre séparément les parties à la seule finalité de favoriser l'accord.

"I know there has been a great deal of debate in Scotland and Wales recently about European regional funding, but I have the impression that this has sometimes confused two separate issues - additionality and co-financing," M. Barnier explained".
M. Barnier s'est exprimé : « Je suis conscient qu'il y a eu un grand débat en Ecosse et au pays de Galles récemment concernant les fonds européens, mais j'ai l'impression que parfois il y a une confusion entre deux questions différentes : l'additionalité et le co-financement.

While the debate about separation was raging, we were negotiating with the Government of Quebec about how we could combine and collaborate jointly fund the APPORT program and extend it to new kinds of clients so that we could find a way of enabling people, rather than staying on social assistance, to find self-sufficiency and independence in their lives and find a job.
Pendant que le débat sur la séparation faisait rage, nous négociions avec le gouvernement du Québec pour pouvoir co-financer le programme APPORT et le rendre accessible à plus de prestataires afin de leur permettre de devenir indépendants, de se prendre en mains et de trouver du travail.

Mr. Bill Blaikie (Winnipeg—Transcona, NDP): Mr. Speaker, it seems to me that we need to separate two things here: the ongoing debate which would not be a point of order, about whether or not there should be a vote in the event of the commitment of ground troops or whatever, and the question of whether or not the debate of the other night should be extended.
M. Bill Blaikie (Winnipeg—Transcona, NPD): Monsieur le Président, je crois qu'il faut faire une distinction entre le débat actuel, qui porte sur l'opportunité de tenir un vote en cas d'envoi de troupes au sol, ce qui ne justifie pas un recours au Règlement, et la question de savoir si le débat de l'autre soir doit être prolongé.