Looking at the best measure of Canada's ability to support its national debt, the debt-to-GDP ratio, we see that it nearly doubled from 40.1 per cent to 66.7 per cent. Would the Leader of the Opposition seriously argue that sending Canada's leverage ratio skyrocketing to the second highest among the G-7 nations was the work of a government of fiscal prudence?
Si l'on considère le ratio de la dette au PIB, qui est l'unité de mesure la plus exacte de la capacité du Canada de financer sa dette nationale, on voit qu'il a presque doublé, passant de 40,1 à 66,7 p. 100. Le chef de l'opposition soutiendrait-il sérieusement que si le ratio de levier du Canada est devenu le deuxième en importance parmi les pays du G-7, c'est parce que le gouvernement conservateur a fait preuve de prudence en matière financière?