I would argue that the Liberal government has abrogated its responsibility in this case and in many others concerning the idea of judicial activism, whether it be the Feeney case in 1997, the Delgamuukw decision of 1997, the Eldridge decision, the Halm decision, the Singh decision, the Prosper decision or the Heywood decision. We could go on and on.
Je soutiens que, par suite de cet activisme judiciaire, le gouvernement libéral n'a pas pris ses responsabilités dans cette affaire et dans bien d'autres, qu'il s'agisse de l'affaire Feeney, en 1997, du jugement Delgamuukw, en 1997 ou des jugements Eldridge, Halm, Singh, Prosper ou Heywood, et j'en passe.