So, in part, the answer is that in accepting targeting decisions by the alliance, a Canadian Forces legal officer was giving advice to the Canadian military and to the pilots who were flying each of those missions to reassure the Canadian side that the targets were deemed entirely legitimate.
La réponse est donc en partie qu'en acceptant les cibles choisies par l'alliance, l'avocat des Forces canadiennes donnait aux militaires canadiens ainsi qu'aux pilotes effectuant chacune de ces missions l'assurance que les cibles étaient réputées tout à fait légitimes.