Traduction de «defence said last » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

line of defence (last)
derniers arguments

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The situation is even more worrisome since we know that the former minister of national defence said last summer that CSEC was not spying on Canadians.
Cette situation-là est encore plus préoccupante quand on sait que l'ancien ministre de la Défense nationale déclarait, l'été dernier, que le CSTC n'espionnait pas les Canadiens.

His colleague the foreign affairs minister said last week, “The U.S. should refrain from unilateral decisions on a national missile defence system that could jeopardize the integrity of the ABM treaty regime and have a negative impact on nuclear disarmament and non-proliferation”.
La semaine dernière, son collègue, le ministre des Affaires étrangères, a dit que les États-Unis devaient se garder de prendre des décisions unilatérales sur un système national de défense antimissiles qui menacerait l'intégrité du traité sur les systèmes antimissiles balistiques et qui nuirait au désarmement nucléaire et à la non-prolifération.

As the minister said, last week four members of the foreign affairs committee and four members of the defence committee visited Bosnia.
Comme l'a déclaré le ministre, quatre membres du Comité des affaires étrangères et quatre membres du Comité de la défense se sont rendus en Bosnie la semaine dernière.

Senator Fraser: I was particularly interested in what Col. Fenske said last week when he was here about the need to preserve the utter independence of the prosecutorial and defence functions.
Le sénateur Fraser: J'ai trouvé particulièrement intéressant d'écouter le colonel Fenske, quand il a témoigné devant nous la semaine dernière, au sujet de la nécessité de préserver l'indépendance absolue des fonctions de poursuite et de défense.

I would therefore repeat what Mr Verheugen said at a conference on textiles that was held in Milan at the end of last week: ‘Trade defence instruments are beneficial for the competitiveness of our industries and can never be considered as instruments of protectionism’.
Aussi, je reprendrais les propos tenus par M. Verheugen lors d’une conférence sur le textile, en fin de semaine dernière à Milan, qui disait: «Les instruments de défense commerciale sont utiles à la compétitivité de nos industries et ne sont en aucun cas des instruments de protectionnisme».

Furthermore, speaking with one voice within international bodies – as the Commissioner and the representative of the Council have said – defending human rights with the voices of twenty-five countries behind us, with the energy that the Union must apply at this time, will strengthen all of us and will at last make it possible for us not to have to go back to thinking, as we are at the moment, about what we call torture, what we call murder, what we call security and what we call the crucial defence of human rights.
En outre, parler d’une seule voix au sein des organismes internationaux - ainsi que la commissaire et le représentant du Conseil l’ont dit - en défendant les droits de l’homme avec les voix de vingt-cinq pays derrière nous, avec l’énergie que l’Union doit montrer en ce moment, nous renforcera tous et nous permettra enfin de ne pas devoir réfléchir à nouveau, comme nous le faisons actuellement, à ce que nous appelons la torture, à ce que nous appelons le meurtre, à ce que nous appelons la sécurité et à ce que nous appelons la défense cruciale des droits de l’homme.

It is rumoured that Taliban groups in the south are making mighty advances, one hears – as the Russian defence minister, Mr Ivanov, said in Munich last week – that the cultivation of drugs has increased nine times over since the war began, and we see how soldiers from Europe, who are supposed to be working for the country’s future security, are unable to take action against it.
La rumeur dit que des groupes talibans réalisent de puissantes avancées dans le sud. On entend - comme l’a affirmé la semaine dernière à Munich le ministre russe de la défense, M. Ivanov - que la culture des drogues a été multipliée par neuf depuis le début de la guerre et nous voyons comment des soldats européens, censés opérer pour la sécurité future du pays, sont incapables d’agir à ce niveau.

Last of all, I would like to thank Mr Brok; as always, I listened with great attention to what he said and I would like to thank him, the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and all of Parliament for the fact that a clear position was taken on the enlargement at so early a stage as this spring.
Permettez-moi, en tout dernier lieu, de remercier M. Brock. J’ai, comme à l’accoutumée, écouté avec beaucoup d’intérêt ses propos et je voudrais le remercier de même que la commission des affaires étrangères, des droits de l’homme, de la sécurité commune et de la politique de défense ainsi que l’Assemblée tout entière pour être arrivés si tôt, c’est-à-dire déjà au printemps, à adopter une position claire à l’égard de l’élargissement.

Let me read a list of people and organizations that have raised serious questions about the capability of the Canadian Forces: the Conference of Defence Associations last week came out with an extremely valuable report explaining that they have some very serious concerns about the state of the armed forces; General Lewis MacKenzie; General Romeo Dallaire; Colonel Brian MacDonald, a noted defence analyst; the Canadian Institute of Strategic Studies, which produced a study showing that the numbers in our forces could be as low as 43,000 in two and a half years if the current trend continues; the Royal Canadian Military Institute; General Jean Boyle, a former Chief of Defence Staff, who said in 1997 that if he was asked to engage the army in a high-intensity conflict he would have to say that he couldn't do it; professors Jack Granatstein, Desmond Morton, and David Bercuson, who pointed to serious problems in the forces; Colonel Doug Bland; and the Auditor General, who has repeatedly pointed to funding inadequacies in the department.
Permettez-moi de vous lire une liste de gens et d'organismes qui ont exprimé de graves doutes au sujet des capacités des Forces canadiennes: la Conférence des associations de la défense a publié la semaine dernière un rapport extrêmement intéressant expliquant ses sérieuses réserves au sujet de l'état de préparation des forces armées; le général Lewis MacKenzie; le général Romeo Dallaire; le colonel Brian MacDonald, un analyste réputé des questions de défense; l'Institut canadien des études stratégiques, qui a publié une étude révélant que les Forces armées canadiennes pourraient ne compter que 43 000 membres dans deux ans et demi si la tendance actuelle se maintient; le Royal Canadian Military Institute; le général Jean Boyle, ancien chef d'état-major, qui a affirmé, en 1997, qu'il ne pourrait pas donner son accord à la participation de l'armée à un conflit de haute intensité; les professeurs Jack Granatstein, Desmond Morton et David Bercuson qui ont tous fait ressortir les grandes lacunes des forces armées; le colonel Doug Bland; et le vérificateur général, qui a souligné à plusieurs reprises le fait que le ministère manque de fonds.