Vertaling van "defence white paper " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Defence White Paper
Rapport sur la Défense

1994 Defence White Paper
Le Livre blanc sur la défense de 1994

From Gutenberg to Telidon: A White Paper on Copyright: Proposals for the Revision of the Canadian Copyright Act [ From Gutenberg to Telidon: A White Paper on Copyright | From Gutenberg to Telidon | A White Paper on Copyright ]
De Gutenberg à Télidon : Livre Blanc sur le droit d'auteur : propositions en vue de la révision de la loi canadienne sur le droit d'auteur [ De Gutenberg à Télidon : Livre Blanc sur le droit d'auteur | De Gutenberg à Télidon | Livre Blanc sur le droit d'auteur ]

Challenge and Commitment: a Defence Policy for Canada [ Challenge and Commitment | White Paper on Defence ]
Défis et engagements : une politique de défense pour le Canada [ Défis et engagements | Livre blanc sur la défense ]

White Paper A strategy for revitalising the Community's railways | White Paper on a strategy for revitalising the Community's railways
Livre blanc Une stratégie pour revitaliser les chemins de fer communautaires

European Governance - a White Paper | White Paper on Governance
Gouvernance européenne : Un Livre blanc | Livre blanc sur la gouvernance

blank paper | white paper
papier en blanc | papier non imprimé

white paper
livre blanc | rapport gouvernemental

paper-white display | paper-white monitor | paper-white screen
écran monochrome à fond blanc | moniteur monochrome à fond blanc

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Scenario 4 in the Commission's White Paper on the Future of Europe - "Doing less more efficiently - foresees that the European Union focuses on delivering more and faster in selected policy areas such as securing our external borders through the European Border and Coast Guard or in pooling defence capabilities, while doing less elsewhere, such as in regional development.
Le scénario n° 4 présenté dans le Livre blanc sur l'avenir de l'Europe: «Faire moins mais de manière plus efficace» dispose que l'Union européenne doit concentrer ses efforts sur des domaines d'action choisis où elle fournit plus de résultats plus rapidement, comme la protection de nos frontières extérieures par le corps européen de garde-frontières et de garde-côtes ou en mettant en commun les capacités militaires, tout en intervenant moins dans d'autres domaines, comme le développement régional.

Building on the Commission's White Paper on the Future of Europe, the reflection paper launching a public debate on how the EU at 27 might develop by 2025 in the area of defence, and his speech at the Defence and Security Conference in Prague, in his State of the Union address on 13 September 2017 President Juncker made the case for creating a fully-fledged European Defence Union by 2025.
Dans le prolongement du livre blanc sur l'avenir de l'Europe et du document de réflexion ouvrant un débat public sur la manière dont l'UE-27 pourrait évoluer à l'horizon 2025 dans le domaine de la défense, publiés par la Commission, ainsi que de son discours lors de la conférence sur la défense et la sécurité à Prague, le président Juncker a plaidé pour la création d'une union européenne de la défense opérationnelle d'ici à 2025 dans son discours sur l'état de l'Union du 13 septembre 2017.

Looking ahead, and following the Commission's White Paper on the Future of Europe, today the Commission is also publishing a reflection paper to launch a public debate on how the EU at 27 might develop by 2025 in the area of defence.
Dans le prolongement du livre blanc sur l'avenir de l'Europe et le regard tourné vers le futur, la Commission publie également aujourd'hui un document de réflexion en vue de lancer un débat public sur la manière dont l'Union européenne à 27 États membres pourrait évoluer à l'horizon 2025 dans le domaine de la défense.

Following the Commission's White Paper on the Future of Europe, today's reflection paper outlines different scenarios on how to address the growing security and defence threats facing Europe and enhance Europe's own abilities in defence by 2025.
Dans le prolongement de son Livre blanc sur l'avenir de l'Europe, la Commission expose, dans le document de réflexion publié aujourd'hui, différents scénarios visant à faire face aux menaces croissantes auxquelles l'Europe est confrontée en matière de sécurité et de défense, ainsi qu'à renforcer les capacités de défense de l'Europe à l'horizon 2025.

In particular: the idea of an EU Defence White Paper that would ‘explicitly identify opportunities for the pooling of defence resources at EU level’; the demand for increases in staff to man duplicative EU military structures; the establishment of a permanent EU ‘operational HQ, responsible for the operational planning and conduct of EU military operations’; and the idea of a vanguard group of nations to take forward defence integration using the Treaty of Lisbon’s mechanism of ‘Permanent Structured Cooperation’.
En particulier, l’idée d’un livre blanc sur la défense de l’Union européenne qui «devrait explicitement répertorier les possibilités de mise en commun des ressources au niveau de l’Union», la demande d’augmentation des effectifs destinés à des structures militaires de l’Union faisant double emploi, la création d’un état-major opérationnel permanent de l’Union européenne, responsable de la planification opérationnelle et de la conduite des opérations militaires de l’UE, et l’idée d’un groupe de nations à l’avant-garde chargé de faire progresser l’intégration de la défense en faisant usage du mécanisme de «coopération structurée permanente» prévue par le traité de Lisbonne.

It is not possible to work on an EU security and defence white paper if the Member States do not transpose the document into their national strategies.
Il n’est pas possible d’élaborer un livre blanc sur la sécurité et la défense de l’Union européenne si les États membres ne transposent pas ce document dans leurs stratégies nationales.

64. Encourages the European Commission to take an initiative to draw up a European Defence White Paper in order to set priorities and define possible Community action in this area;
64. engage la Commission à prendre l'initiative d'élaborer un Livre blanc sur la défense européenne afin de définir des priorités, ainsi que la démarche que la Communauté pourrait adopter dans ce domaine;

Undoubtedly, I would like to say to Parliament – I did not do so before – that the Torrejón satellite centre, which has been incorporated into the context of the Western European Union, already has this status, and the Institute of Security Studies in Paris should also have it, and that, in fact, it is currently carrying out a study – promoted firstly by the Belgian Presidency and now by the Spanish Presidency – on the European Defence White Paper.
Je n'hésite pas à rappeler au Parlement - je ne l'ai pas fait auparavant - que le centre satellitaire de Torrejón, qui a été incorporé dans l'acquis de l'Union de l'Europe occidentale, possède déjà ce caractère et que l'Institut d'études de sécurité de Paris devrait également l'acquérir ; cet institut est également issu de l'Union de l'Europe occidentale et réalise bien entendu actuellement, sous l'impulsion en premier lieu de la présidence belge et à présent de la présidence espagnole, une étude sur un Livre blanc européen de la défense.

Relations between the two have in recent years 'roller-coasted' (the US sees China as a rising power to be kept in check; China, as recently as October 2000, identified the US as its principal threat in a defence white paper; it has supported regional groupings which exclude the US, rather than pan-Pacific ones, even setting up its own version of Davos at Boao on Hainan Island, to which no Americans were invited).
Les relations entre les deux pays ont connu des hauts et des bas au cours de ces dernières années (les États-Unis considèrent la Chine comme une puissance montante qu'il faut surveiller; pas plus tard qu'au mois d'octobre 2000, la Chine a identifié les États-Unis comme sa principale menace dans un livre blanc sur la défense; elle a soutenu des groupements régionaux qui excluent les États-Unis plutôt que des groupements pan-pacifiques, (allant même jusqu'à exposer sa version de Davos à Boao sur l'île Hainan où les Américains n'étaient pas invités).

The White Paper concludes that the most appropriate option would be a framework directive providing for strict liability for damage caused by EC regulated dangerous activities, with defences, covering both traditional and environmental damage, and fault-based liability for damage to biodiversity caused by non-dangerous activities.
Le livre blanc conclut que la solution la plus appropriée serait une directive-cadre prévoyant une responsabilité sans faute pour les dommages causés par des activités dangereuses réglementées au niveau communautaire, avec certaines défenses, et couvrant à la fois les dommages traditionnels et les dommages environnementaux, et une responsabilité pour faute en cas d'atteintes à la biodiversité occasionnées par des activités non dangereuses.