In this unsuccessful Charter challenge to the common-law rule restricting marriage to persons of the opposite sex, the majority ruling relied heavily on the North decision and its judicial antecedents (15) It concluded that “under the common law of Canada applicable to Ontario a valid marriage can take place only between a man and a woman and that persons of the same sex do not have the capacity to marry one another” (16) Furthermore, the federal common law did not violate section 15 of the Charter.
Dans cette contestation infructueuse en vertu de la Charte de la règle de common law qui limite le mariage aux personnes de sexe opposé, la décision majoritaire s’est appuyée abondamment sur l’affaire North et ses antécédents judiciaires(15). Le jugement établit que « en vertu de la common law canadienne appliquée à l’Ontario, un mariage valide ne peut avoir lieu qu’entre un homme et une femme et que les personnes du même sexe n’ont pas la capacité de se marier entre elles »(16).
