Largely the characterization of each of the courts, even Mr. Pitfield's court, was to find that, number one, there was a distinction made; two, that distinction was discriminatory; and three, that discriminatory distinction was not justified by counter-prevailing forces in other words, the Oakes characterization of a charter argument.
D'une façon générale, chaque cour a signalé, même celle du juge Pitfield, que, premièrement, on faisait une distinction, deuxièmement, cette distinction constituait une discrimination, et troisièmement, que cette distinction discriminatoire n'était pas justifiée par des motifs opposés—autrement dit, ce que Oakes définit comme un argument fondé sur la Charte.