Vertaling van "does not entirely apply everywhere " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

item that does not apply
mention inutile

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

“Whereas section 23 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms guarantees to citizens throughout Canada rights to minority language instruction— ” Well, section 23 does not entirely apply everywhere in Canada.
«Attendu que l'article 23 de la Charte des droits et libertés garantit partout au Canada des droits à l'instruction dans la langue de la minorité..». L'article 23 ne s'applique pas intégralement partout au Canada.

It does not yet apply everywhere.
Cela ne s'applique pas encore partout.

We do believe that the official languages law is not a law that applies just in Quebec but everywhere in Canada, and I think it should be applied everywhere in Canada.
Nous sommes d'avis que la Loi sur les langues officielles ne s'applique pas uniquement au Québec, mais à l'ensemble du Canada, et j'estime qu'elle devrait s'appliquer dans le Canada tout entier.

However, the example I just gave does not necessarily apply everywhere in Ontario.
Cependant, l'exemple que je viens de donner ne s'applique pas nécessairement à toutes les autres régions de l'Ontario.

– We voted against this agreement because: it aims to return people to a country where, according to the UNHCR Global Appeal 2010-2011, around 212 000 people were internally displaced for more than 16 years, living in need of shelter and means to become self-sufficient, where sexual and gender-based violence is rife in all parts of society and police ill-treatment is tolerated; it also applies to those former residents of Abkhazia and South Ossetia who do not have any de facto links to Georgia; it does not include strict safeguards concerning the violation of fundamental rights and guaranteeing high standards of reception, which are poor in Georgia; it contains numerous loopholes and ambiguities which might be clarified in the Joint Readmission Committee in which Parliament regrettably has no say, which would be entirely legitimate regarding its new competences; it does not guarantee adequately the protection of personal data – data can be forwarded to ‘other bodies’ without requiring the consent of the person involved.
– (EN) Nous avons voté contre cet accord parce qu’il vise à renvoyer des personnes dans un pays où, selon l’appel mondial de 2010-2011 du haut commissaire des Nations unies pour les réfugiés (HCRNU), quelque 212 000 personnes ont été déplacées à l’intérieur du pays pendant plus de 16 ans, sont en attente d’un toit et ont besoin de protection et de moyens pour devenir autonomes, où la violence à caractère sexuel et fondée sur le genre règne dans toutes les couches de la société et où les mauvais traitements de la police sont tolérés; il s’applique aussi aux anciens résidents d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud qui n’ont pas de liens de facto avec la Géorgie; il n’inclut pas de sauvegardes strictes concernant la violation des droits fondamentaux et garantissant des normes d’accueil élevées, qui sont médiocres en Géorgie; des lacunes y sont relevées, ainsi que de nombreuses ambiguïtés qui pourraient être levées au sein du comité de réadmission mixte, dans lequel le Parlement n’a malheureusement pas voix au chapitre, alors que ce serait tout à fait légitime au vu de ses nouvelles compétences; il ne garantit pas suffisamment la protection des données à caractère personnel, qui peuvent être transmises à d’«autres instances» sans que le consentement de la personne concernée ne soit demandé.

As it stands, the new directive does not yet apply entirely to local services – urban, suburban and regional services.
En l'état actuel, la nouvelle directive ne s'applique pas encore complètement aux services locaux - services urbains, suburbains et régionaux.

If this implementation does not go well, if social dialogue does not take place, if there are insufficient institutions in place to apply all of this, this will cause a delay everywhere.
Si cette mise en œuvre ne se passe pas bien, s’il n’y a pas de dialogue social, si les institutions en place sont insuffisantes pour appliquer tout cela, cela entraînera un retard partout, y compris ici.

Take the case of a country which is not in debt, which plans to allocate money to public finances, notably to measures promoting the Lisbon strategy, and which does not have significant commitments for the future. The case of a country where these circumstances do not apply is entirely different.
En effet, la situation d’un pays qui n’a pas de dette, dont les dépenses sont destinées aux finances publiques - notamment dans le cadre de mesures qui renforcent la stratégie de Lisbonne -, et qui n’a pas de grandes obligations à venir n’est pas la même que celle d’un pays qui se trouve dans une situation complètement différente.

It is my understanding that the Indian Act does not necessarily apply everywhere.
D'après ce que je comprends, la Loi sur les Indiens ne s'applique pas dans tous les cas.