I'll say this, not as a constitutional argument but a personal argument, that as an Ontario MP who represents not the convenientl
y located people of downtown Toronto who can get from one end of the riding to another but a riding that takes two hours to cross, consisting of p
eople who are below rather than above the average national income, who have no special favours presented to them by government, and who get proportionately fewer government benefits
than other people in other parts of the c
...[+++]ountry who have similar income levels, I am hard pressed to see why we should in perpetuity be treated as fractions of persons.Ce que je peux vous dire — et c'est un argument, non pas constitutionnel, mais pers
onnel — c'est qu'en tant que député de l'Ontario qui représente, non pas des électeurs qui ont l'avantage de vivre au centre-ville de To
ronto — qui peuvent aller d'un bout à l'autre de la circonscription sans problème — mais plutôt des électeurs et une circonscription qu'il faut deux heures pour traverser, et dont la population est composée de personnes dont le revenu est inférieur et non pas supérieur au revenu national moyen, qui n'obtiennent pas de f
...[+++]aveurs spéciales de la part du gouvernement et reçoivent moins d'avantages de la part des gouvernements que les habitants d'autres régions du pays dont le revenu est semblable, j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi il est normal que nous soyons considérés à perpétuité comme des fractions de personnes.