Why should the Provost Marshal be involved in influencing investigations when, one, they are operationally qualified — if not, they should not be in uniform — and, two, they are engaging the chain of command in a decision that brings back the possibility of it being influenced or it being treated as influencing, no matter what you write on a piece of paper?
Pourquoi le Grand Prévôt devrait-il avoir un mot à dire dans les enquêtes quand, d'une part, ces gens sont qualifiés sur le plan opérationnel — sinon, ils ne devraient pas être en uniforme — et quand, d'autre part, on invite la chaîne de commandement à participer au processus décisionnel —, ce qui présente de nouveau le risque que la décision soit influencée ou perçue comme ayant été influencée, quel que soit ce qui figure sur un bout de papier?