And what message could the agreement with Israel be sending if not that Canada is abdicating its foreign policy, its traditional policy of championing and promoting peace, that it is foregoing the minimum requirements that the European Union demanded concerning human rights and that it is not even asking for parallel agreements like those that accompanied NAFTA.
Or quel est le signal que donnerait l'entente avec Israël, si ce n'est que le Canada, cette fois, non seulement abandonne sa politique étrangère, sa politique traditionnelle de défenseur et de promoteur de la paix, mais ne se soucie même pas d'avoir des éléments minima que l'Union européenne s'est chargée d'avoir concernant les droits humains, et même pas non plus d'accords parallèles comme ceux qu'on connaît dans l'ALENA?