First, I took the position that state censorship of hate speech should continue. It should be confined to a narrow category of extreme expression which either explicitly or implicitly threatens, advocates or justifies violence against the members of an identifiable group, even if that violence is advocated complicity or explicitly and is not imminent.
Premièrement, j'ai précisé que l'État devrait continuer de censurer la propagande haineuse qu'il faudrait confiner à une catégorie restreinte d'expression extrême, qui explicitement ou implicitement, véhicule des menaces de recours à la violence contre les membres d'un groupe identifiable ou encore qui prône ou justifie un tel recours, même si cette violence n'est pas imminente.