Vertaling van "extremely expensive pseudo-scientific project " (Engels → Frans) :

Although matters related to climate change were discussed at the summit, it can be seen in practice that the crisis which has hit us is marginalising that extremely expensive pseudo-scientific project.
Bien que le changement climatique ait lui aussi été abordé lors de ce sommet, on constate dans la pratique que la crise que nous subissons contribue à marginaliser ce projet pseudo-scientifique extrêmement coûteux.

To move forward a project that large is extremely difficult and, as Mr. Borowyk indicated, extremely expensive.
Réaliser un projet aussi grand est très difficile et, comme M. Borowyk l'a dit, extrêmement coûteux.

So, the inclusion of non-peers and scientific peers must be done in a way that gives added value to the assessment of a research protocol, and not in some pseudo- democratic way that would have projects carried out, for example, by people who have less expertise.
Donc, l'adjonction d'impairs aux pairs scientifiques doit être en fonction d'une plus-value dans l'évaluation d'un protocole de recherche et non pas en fonction d'une pseudo-démocratie qui voudrait que des projets soient livrés, par exemple, à des personnes qui ont moins de compétence.

(Return tabled) Question No. 65 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the climate summit in Copenhagen and climate change: (a) what criteria needed to be met in order to be part of the Canadian delegation; (b) what were the name and position of each member of the Canadian delegation, what expertise and skills did each bring to the table, and for what time period were each in Copenhagen; (c) what was the total budget for the delegation, from flights to accommodation and living expenses; (d) what, if any, offsets were purchased for the delegation; (e) what was the description, in detail, of the Canadian climate change plan, and when will it be revealed to Canadians; (f) who were all the stakeholders consulted in the development of the plan, and how does each goal/target reflect or does not reflect each stakeholder's views; (g) did the government include the voice of Canadians who are on the “front line of climate change”, and were those who will be impacted by climate change meaningfully involved, and, if so, how; (h) what accountability measures, if any, were in place to ensure that the Canadian delegation would be responsible to those Canadians who will be particularly impacted (e.g., those living in low-lying areas and Aboriginal peoples); (i) what has been the stakeholder response to the plan, particularly from business, NGOs, scientists, and all stakeholders, and if available, what is the actual response of stakeholders' consulted; (j) what were the specific goals of the Canadian delegation, and how do they compare (in advance and afterward) with those of the G20 or OECD in terms of baseline, absolute reductions, and target date; (k) did the Canadian delegation support the notion that climate change is not just an environmental issue, but rather a human rights issue and a justice issue and, if so, what is the description, in detail, of Canada's position; (l) did the Canadian delegation listen to the world's “frontline voice”, such as Bangladesh's and the ...
(Le document est déposé) Question n 65 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne le Sommet de Copenhague sur le climat et les changements climatiques: a) à quels critères a-t-il fallu satisfaire pour faire partie de la délégation canadienne; b) quels sont les noms et postes de chacun des membres de la délégation canadienne, quel savoir-faire et quelles compétences ont-ils amené chacun, et pendant combien de temps ont-ils été chacun à Copenhague; c) quel était le budget total de la délégation, du transport aérien au logement en passant par les indemnités quotidiennes; d) qu’a-t-on acheté comme compensation au déplacement de la délégation, le cas échéant; e) quel était, en détail, le plan du Canada en matière de changements climatiques, et quand sera-t-il dévoilé aux Canadiens; f) qui étaient les intervenants consultés pour l’élaboration du plan, et en quoi chacun des objectifs ou chacune des cibles correspond ou ne correspond pas aux points de vue de chacun des intervenants; g) le gouvernement a-t-il inclus la voix des Canadiens qui sont sur « la ligne de front des changements climatiques », et a-t-il donné un rôle significatif à ceux qui seront affectés par les changements climatiques, et, dans l’affirmative, de quelle façon; h) quelles ont été les mesures de responsabilisation mises en place, le cas échéant, pour veiller à ce que la délégation canadienne allait rendre des comptes aux Canadiens qui seront particulièrement touchés (p. ex. les personnes vivant en zone de faible élévation et les Autochtones); i) quelle a été la réponse des intervenants au sujet du plan, en particulier les entreprises, les ONG, les scientifiques, et tous les intervenants, et si disponible, quelle est la réponse des intervenants consultés; j) quels ont été les objectifs particuliers de la délégation canadienne, et comment se comparent-ils (avant et après) avec ceux du G-20 ou de l’OCDE à l’égard du niveau de référence, des réductions absolues, et des dates visées; k) est-ce que la ...

1. Recognises that extreme climate phenomena together with the expected rise in sea-levels and higher variations of rainfall calls for new projects and adaptation measures for their implementation, especially in respect of agriculture and the management of river and drainage basins, even within the existing infrastructure systems which will generate high operational costs, but are nevertheless affordable as they are much lower than the costs of inaction over the medium to long term; calls, however, for the scientific basis for such measures to fulfil the criteria resulting from climate science, with adequate peer review and assessment processes and constant updating of research findings in a transparent manner; calls on the Commission and the Member States to provide, in a dedicated national action plan, information on those costs and their distribution;
1. reconnaît que les phénomènes climatiques extrêmes conjugués à la montée attendue du niveau des mers et aux variations accrues des précipitations, nécessitent de nouveaux projets et des mesures d'adaptation pour leur mise en œuvre, notamment en ce qui concerne l'agriculture et la gestion des rivières et des bassins de drainage, même dans le cadre des systèmes d'infrastructure existants, lesquels entraîneront des coûts opérationnels élevés mais toutefois abordables, puisqu'ils resteront nettement inférieurs au coût de l'inaction à moyen et à long terme; demande toutefois que la base scientifique de ces mesures satisfasse aux critères de la climatologie, avec des procédures adéquates d'examen et d'évaluation par les pairs et une mise à jour constante des résultats de la recherche dans des conditions de transparence; invite la Commission et les États membres à fournir, dans un plan d'action national spécifique, des informations sur ces coûts et sur leur répartition;

1) The Community’s involvement exclusively in projects with an extremely high scientific potential.
1) Implication communautaire exclusivement dans des projets disposant d’un potentiel scientifique extrêmement important.

16. Calls on the Commission, the EIB and the Council to examine the possibility of contributing to the funding of extremely expensive digital projection equipment for European cinemas;
16. demande à la Commission, à la Banque européenne d'investissement et au Conseil de considérer la possibilité de contribuer au financement du matériel de projection numérique très coûteux pour les salles de cinéma européennes;

16. Calls on the Commission, the European Investment Bank and the Council to examine the possibility of contributing to the funding of extremely expensive digital projection equipment for European cinemas;
16. demande à la Commission, à la Banque européenne d'investissement et au Conseil de considérer la possibilité de contribuer au financement du matériel de projection numérique très coûteux pour les salles de cinéma européennes;

In the SPHERE project, new scientific frameworks and technical tools integrating multidisciplinary approaches (geologic, historical, hydraulic, statistical and GIS) on extreme flood risk assessment were generated.
Le projet SPHERE a permis d'élaborer, selon une approche pluridisciplinaire (géologique, historique, hydraulique, statistique et SIG), de nouveaux cadres scientifiques et moyens techniques d'évaluation des risques de crue exceptionnelle.

This could give you the impression that this is an extremely expensive project and, indeed it is. But these are projects that will move slowly.
Cela peut donner l'impression que c'est un projet extrêmement cher; c'est en effet cher, mais ce sont des projets qui sont très lents.