So the public safety benefits that were cited in part (a) of the government's response could have been far more easily met had they just improved the administration of the old FAC program, and this would have cost only a few million dollars, not the $689 million that has already been spent.
La sécurité publique dont on parle à la partie (a) de la réponse du gouvernement aurait pu être beaucoup plus rentable si le gouvernement s'était donné la peine d'améliorer l 'administration de l'ancien programme de l'AAAF. L'amélioration n'aurait coûté que quelques millions de dollars, non 689 millions et plus puisque ce n'est qu'un début.