Even though Mr van Velzen’s report is very technical, the purely technical issues end by confirming two other problems of a technical nature which are, moreover, brought up again in the amendments: access for all, democratic access to this information society market, and the definition of a public service, henceforth known as a universal service, without forgetting the development of the content of these information and communication networks, a content which seems to interest so few people, which never fails to amaze me.
Même si le rapport de M. van Velzen est tout ? fait technique, les questions purement techniques finissent par recouper deux problèmes d'une autre technicité et que l'on retrouve d'ailleurs dans les amendements? : l'accès de tous, l'accès démocratique ? ce marché de la société de l'information, ainsi que la définition d'un service public qui s'appelle désormais service universel, sans oublier le développement d'un contenu pour ces circuits de l'information et de la communication, contenu dont je ne cesse de m'étonner qu'il intéresse si peu de monde.